Category Archives: Journalismus

Die Leitmedien bereiten die Öffentlichkeit auf den Worst Case vor?

Vor einigen Tagen hatten wir ein wenig Insiderwissen geleakt:

bz

http://arbeitskreis-n.su/blog/2015/11/13/die-bessere-nsu-erzaehlung-wolfgang-schorlaus-die-leitmedien-verfuegen-laengst-ueber-zschaepes-erklaerung/

.

Einen Tag später war in der Antifa-Zeitung zu lesen:

wangerin

Seit Anfang der Woche scheinen mehrere Medien ihr Publikum auf den »Worst Case« vorzubereiten: »Spannend wird, wie Zschäpe zu dem Thema Nachrichtendienste Stellung nimmt, und ob sie behauptet, als V-Frau tätig gewesen zu sein«, schrieb am Montag die Welt. »Doch das würde ihr auch kaum eine mildere Strafe bescheren, denn absolut unwahrscheinlich erscheint, dass der Verfassungsschutz sie, Böhnhardt oder Mundlos zu den Morden angestiftet hat.« Falls sie das behaupte, müsse es beweisbar sein. Auch das ARD-Portal tagesschau.de brachte diese Möglichkeit ins Spiel.

https://www.jungewelt.de/2015/11-14/036.php

Ob sie wohl die Aussage Zschäpes ebenfalls schon kennt? Oder liest sie nur Blogs? Welche denn?

Sicher sein darf man, dass bei den NSU-Staatsräson-Medien rein gar nichts zufällig passiert, und solch ein koordiniertes Umschwenken auch nicht zur Wahrheit führt, sondern lediglich zu einer neuen Variante der NSU-Staatslüge. 2 entglittene VS-Leute mordeten mit Wissen des VS, so lautet fatalists Prognose zur „letzten NSU-Wahrheit“, bereits seit 1 Jahr fixiert.

Muss ja aber nicht so werden. Reines Bauchgefühl… die Behörde wird gerade ausgewürfelt. Ein LfV aus Neufünfland… gut im Rennen liegen Sachsen und Thüringen…

.

Da seit August im Kern die geplante Aussage Zschäpes bekannt gewesen sein dürfte, nämlich die Führung des Trios ab 1998 durch eine Geheimdienst-Behörde, hat man da auch früh begonnen, die Öffentlichkeit vorzubereiten. Das „Ergebnis“ lief bereits im ZDF.

ZDFzoom
Der Fall Zschäpe – Was wusste der Verfassungsschutz?
die sendung vom 11.11.2015

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=81Hc9VIbRkw

(wurde entfernt…) Notbehelf… Mediathek ist auch nutzbar: http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/sendung-verpasst#/beitrag/video/2598964/Der-Fall-Zsch%C3%A4pe

aber sicher ist sicher 😉

Der Fall Zschäpe from NSU LEAKS MEDIEN on Vimeo.

http://rutube.ru/video/a2ae73b2a59680f1a3eb3c5ea18c6fea/

bz1 bz2 bz3 bz4 bz5

Nette Geschichten… nur leider ohne jeglichen Beweis… passte auch sehr gut zu Aushorchzelle: V-Frau hält Reden, LKA und MAD filmen die Zuhörer… und haben so ihre Gewaltbereiten, also ihre Zielpersonen…

Ganz tief in die Mottenkiste gegriffen hat da wieder einmal Rainer Fromm, bewährte Terror-Desinformationskraft der Zwangsgebühren-Staatsräsonsender… V-Frau Juliane Walther, die Friseuse des Wohlleben, also 1997/98, der sichtbar mehrfach stets sehr betroffene KHM Mario Melzer, Antiheld des TLKA in jedem Ausschuss, die unvermeidbare Naiv-Fachkraft Frau König, der Ex-Spitzel Thomas Dienel, der damals die 5000 DM von Spiegel-TV kassierte, 1992.

Hierfür:

V-Mann „Heidi“ alias Müller aus Dortmund, der Mundlos im Taxi sitzen hatte, da hat der Fromm wirklich sämtliche olle Kamelle zusammengestoppelt, derer er habhaft werden konnte… und auch Temme fehlt nicht… allerdings wird Hajo Funke schmerzhaft vermisst… Corelli Thomas Richter wird nur verpixelt dargestellt, und ein V-Mann erzählt auf Tonband, wie Zschäpe sich brüstete auf einem B&H-Treffen, selbstverständlich unter den Augen von VS und MAD. Das LKA habe das sogar gefilmt und aufgenommen… es ging um Waffenkauf. Dankesrede Zschäpe… wohl 1999 oder so.

Führerloser Widerstand, Aktion machen, habe Zschäpe gesagt, sich bedankt, und man wolle in kleinen Gruppen gegen das System vorgehen… und das alles unter „Aufsicht“ des Verfassungsschutzes.

Dass das Trio selber aus Spitzeln bestand, darauf kommt man natürlich nicht, obgleich die vernichteten T-Akten angesprochen werden… obwohl doch genau das der Verdacht des Zielfahnders Wunderlich auch im NSU-Untersuchungsausschuss war… und mehr oder weniger durch konkludentes Handeln von Staatsanwaltschaft Gera über LKA Staatsschutz mehrerer Länder als Beschützer belegt ist.

Hätte Fromms mehr Zeit gehabt, wäre die Doku vielleicht nicht ganz so dumm geworden… aber so reichte es nur für ein simpelst gestricktes Schmierenstück. Dem Wetzel hat es trotzdem gefallen.

Alexander Gronbach Says:

“Sofern” diese Zschaepe wirklich aussagt – zu ihren Figuren in Baden Wuerttemberg – machen wir ein Fass auf! Da kann dann Gall und Bube auch gleich reinziehen! Es ist schon witzig wie diese BRD Presse Welt und Co. schon den Teppich ausrollt was V Frau Taetigkeit von Zschaepe angeht! Damit ist die BRD aktiv an der Ermordung von 10 Menschen beteiligt! Simple as that!

🙂

.

Das Trio wurde von einer Behörde geführt. Na klar, das schreiben wir seit Jahren. Bereits die inszenierte Bombenwerkstatt 1998, das nachträglich gefundene TNT, das echte V-Terroristen als Gefährlichkeitsnachweis brauchten, und das Abtauchen Anfang Februar 1998 in den Spitzel-betreuten Thomas Starke-Untergrund nach Chemnitz ist behördengeführt gewesen.

Aushorchzelle.

Und selbstverständlich wussten die Staatsschützer und die Verfassungsschützer von Anfang an, wo ihre Leute sich aufhielten. Dazu brauchte jung-Böhnhardt gar keine 123 Telefonate mit seinem eigenen Handy zu führen, in den ersten 6 Wochen „Untergrund“. Schliesslich musste der VS gewährleisten, dass kein übereifriger Fahnder aus Jena oder Chemnitz die wertvollen Mitarbeiter verhaftete. Mehrfach mussten 1999 Zugriffe abgewehrt und vereitelt werden.

2003 musste sogar die Führung des TLKA die Kastanien aus dem Feuer holen… „bekommen Sie da ja nichts heraus“…

Wohlweislich stellt man auch jetzt niemals die Frage, was denn die Aufgabe dieser T-Spitzel im beschützten NS-Untergrund war. Warum mussten Hunderte Akten geschreddert werden, soweit sie nicht als „Beweise“ für Terroristenbiografien (falsche Trio-Wohnungen, Fahrzeuge etc pp) in nachbearbeiteter Form in Zwickau gefunden wurden?

Die Falle, in die ca. 90% der Leute wieder mal hineintappen werden, die ist so simpel wie fatal: Durch die jahrelange NSU-Propaganda verbinden die Leute die angeklagten Verbrechen mit den 3 Jenensern. Daraus folgt: Wenn die behördlich geführt wurden, dann als Mörder, als Bombenleger, als Bankräuber. Mittäter bundesweit, NSU-Netzwerk inklusive, damit am Ende vielleicht doch noch irgendein Tatortbeweis an wenigstens einem von 26 Tatorten gelingen möge. Oder gar für den GAU, dass Alibis für die „Mörderuwes“ auftauchen, nach denen man nie suchte. Weder, noch.

Dabei ist das der unwahrscheinlichste Fall, dass eine VS-Behörde eine Murder Inc. führte. Auszuschliessen ist es zwar nicht, aber… eher nicht.

Wesentlich lohnender wäre es wohl zu schauen, welche Kontakte dieses Trio im Laufe der Jahre pflegte, in den Raum Nürnberg, oder zum Martin Wiese in den Raum München, oder auch zu ähnlichen rechten Strukturen in Sachsen, B&H, C18, nach Berlin, Brandenburg, aber auch nach NRW und Hessen. Dortmund und Kassel, davon ist auszugehen. Spricht rein gar nichts dagegen, und sehr viel dafür. Infos zusammentragen, Koordinationsleistungen erbringen. Wie Corelli das auch all die Jahre lang in allen möglichen rechten Orgas machte. Von Kameradschaft Jena bis zum KKK, und noch viel mehr… bis zum ollen WSG-Hoffmann… am 4.11.2011. Und noch danach.

Da landet man dann eventuell bei Ausspählisten mit 10.000 Namen, bei 95 Stadtplänen mit 300+ Markierungen, die vom Trio bei den regionalen Kameradschaften eingesammelt worden und weitergeleitet worden sein könnten.

Da könnte man auch die Verbindungen zwischen Rechter Szene und militanten Bikern aus der 1%-Fraktion in seine Überlegungen einbeziehen, Zschäpes Besuch im Erfurter Bandidos-Prozess, DNA-Fund in Zwickau passend zur 2012er Schiesserei in Berlin dazu, usw. Hubeny spielte bereits 1992 im Spiegel-TV-Soapstück mit, und Hubeny war Angeklagter in Erfurt beim Bandidos-Prozess…

Eines ist dazu unumgänglich, wenn eine „Untergrundzelle“ bundesweit tätig ist: Mobilität. Man fährt zu Konzerten, man pflegt Kontakte, man leiht Womos aus oder hat selber eines, man installiert Ü-Cameras und Mikrofone, man beherrscht die Überwachungsgrundlagen, man schneidet auch mal 200 Videos… alles für den Staat. These des AK NSU.

Organisierte Kriminalität ist da immer ein wenig mit dabei, ob nun Hells Angels oder Bandidos, und es geht da um Rotlicht, um Türsteher in der Keupstrasse, die sich beim Friseur treffen, oder es geht um Drogen, oder um Schutzgeld. Da wäre ein Observationsteam IN DER SZENE INTEGRIERT sicher sehr nützlich.

Bis heute unübertroffen: Die polizeiliche V-Mann Dönerbude in Nürnberg

Polizeiliche Dönerbude wurde von Mafia erpresst. Schutzgeld und Drogenlager

Das ist der MEGABRÜLLER überhaupt… wie schnell das ging! Eine Woche nur…

.

Sinn machte es ebenfalls, die Rolle von VS-beauftragten Agent Provocateurs zu prüfen, die seit Peter Urbachs 1968er Zeiten Waffen und Bomben verteilten, vielleicht ja sogar nach Köln. Wer wollte das ausschliessen? Der AK NSU keinesfalls. Unschuldige sind in diesem dreckigen Spiel Mangelware.

Die Leitmedien bereiten die Öffentlichkeit seit 1 Woche auf den Worst Case vor… und dieser schlimmste Fall soll dann im Dezember eintreten.

Fest steht: Es wird erneut eine Lüge sein.

.

bz mittwoch

Aber um den Schauprozess zu kippen sollte es trotzdem reichen. Oder meinen Sie nicht?

NSU Einsteiger Video zum Polizistenmord von Heilbronn, Teil 2

Hier ist der 2.Teil des Einsteiger-Videos zu Heilbronn.

Zensur-sicher auch in Russland zu sehen:

http://rutube.ru/video/4809343afa8830eefc812295362c6b3e/

Den 1. Teil sollte man kennen, will man den 2.Teil verstehen.

Im Blogkopf findet man einen direkten Link zu den Videos:

klick

http://arbeitskreis-n.su/blog/tag/nsu-einsteiger-videos/

Denken müssen Sie allerdings selbst…

Teil 3 folgt in Kürze.

Die Zeugenaussagen, dass der Fahrer Arnold war (Mann) und der Beifahrer Kiesewetter (Frau), die sind hier:

http://arbeitskreis-n.su/blog/2015/11/11/nsu-laendle-zeuge-chehade-beide-polizisten-lagen-draussen/

Sollten Sie die Akte mit allen Zeugenaussagen vollständig lesen wollen, bitte sehr:

http://file.arbeitskreis-n.su/nsu/Heilbronn/Ordner1.pdf

Glauben Sie gar nichts, lesen, hören und denken Sie selbst!

NSU Einsteiger Video zum Polizistenmord von Heilbronn, Teil1

Ein allgemeiner Überblick, der in den folgenden Videos verfeinert werden wird.

In der Videobeschreibung auf Youtube finden sich vertiefende Links zu geleakten Akten.

Auf Rutube ist eine Antizensur-Kopie verfügbar:

https://rutube.ru/video/8780255fb79e9a6969d2ebb61ff09b46/

.

Der jetzt gerade in den Medien gefeierte NSU-Voraus-Ahner KHK Uwe Möller hat explizit damals, Mai 2007 von Russen und Georgiern als Mörder gesprochen, und auch die Heilbronner Phantome zeigen laut der sie beschreibenden Zeugen Osteuropäer, Menschen vom Balkan, aber allermeistens Russen.

Heute verschweigt man das, denn es passt nicht ins Bild. Desinformation durch Weglassen.

Organisierte Kriminalität, Russen oder Georgier. „Wie bei den Türkenmorden“.

Lässt man einfach weg, Desinfo in der TA: 1.11.2015

urvertrauen

http://www.otz.de/web/zgt/rechtsterrorismus/detail/-/specific/Ermittler-ignorierten-zweimal-richtige-Hinweise-zum-NSU-901973588

Dass der KHK Möller auch sonst nur dummes Zeug erzählt hat, „selbe Kaliber“ ist ausgemachter Blödsinn, 6.35 mm ist nicht 9 mm, und 7.62 Tokarev ist nicht 7.65 mm Browning, und Fahrradfahrer suchte man in Heilbronn als Zeugen!, macht die Propaganda nicht besser.

ua-moeller-300x226

KHK Uwe Möller, Saalfeld, setzt sich für Weiterbildung der Polizei ein

als Funktionär sollte er damit bei sich anfangen, tut dringend Not!

https://www.bdk.de/lv/thueringen/aktuelles/neugrundung-bdk-bezirksverband-saalfeld

.

Vergessen darf man auch nicht, dass die Märchenbuchautoren von „Geheimsache NSU“ aus diesen Osteuropäern -trotz Kenntnis der Akten- NPD-Mörder, Biodeutsche gemacht haben, was schlicht Leserbetrug ist, und dass der NSU des Florian Heilig eben diese „Krokus-NPD-Mörder aus dem Ländle“ waren, wie sein Vater auch 2015 aussagte. Das wurde nur bei der FAZ gebracht, ansonsten komplett vertuscht.

Besonders hervorgetan hat sich dabei ein indischer SWP-Journalist, der übelst desinformierte, und zur  Belohnung als Experte vor den NSU-Ausschuss Stuttgart geladen war.

Diese Leute kann und muss man auslachen. Die medialen Fälscher und den Ausschuss, der solche Betrüger als Experten vorlud. Oberpeinlich. Aber es hat Methode.

inderidiot

http://www.swp.de/schwaebisch_hall/lokales/schwaebisch_hall/art1188139,3055582

.

Wir wissen nicht was 2007 in Heilbronn passiert ist. Die Akten sind grob unvollständig, die Ermittlungen der grösste Polizeipfusch in den Jahren oder Jahrzehnten vor dem 4.11.2011. Das kann man auch in Heimatschutz nachlesen.

mordwaffen falschschlimmer Fehler, wohl beim Nübel vom Stern abgeschrieben: Tatwaffen vertauscht…

ist aber sehr wichtig: Die Frage der Auffindereihenfolge der „Beweise“ ab 4.11.2011

Es ist jedoch schlimmer, und das aufzuzeigen ist wichtig. Die Ermittlungen wurden seit dem Tag des Kollegenmordes sabotiert, und das aus der Soko heraus.

schlampigverharmlosend, lediglich Fehler?  „Heimatschutz“

„Fehler“ oder „verpfuschte Ermittlungen“, das ist bereits eine Verharmlosung, eine Desinformation. Darum geht es beim Polizistenmord ebenso, wie es um die Pappdrachen geht, die man zuerst aufbaute, um sich seit Jahren an ihnen abzuarbeiten. Sie dienen der Nichtaufklärung. Auch im kommenden Bundestags-NSU 2.0-Staats-VT-Ausschuss.

Auch so geht Vertuschung der wesentlichen Ungereimtheiten. In Ausschuessen und in Lügenmedien.

Die Nazis haben die Dresdner Frauenkirche zerstört…

... Bomber Harris ist also unschuldig, und wiederaufgebaut haben die Frauenkirche sicherlich türkische Gastarbeiter?

.

Unglaublich, wie totalverblödet mittlerweile auch die Moderatoren sind, die solche Klopper unbeanstandet durchwinken.

Zitate zur Zeit: Wie die Nazis die Frauenkirche zerstörten

»Dresden, das ist vor allem die Frauenkirche, die ist wieder aufgebaut worden, nachdem die Nazis sie zerstört haben.« Katrin Göring-Eckardt präsentiert im ARD-Morgenmagazin neue Erkenntnisse der Frauenkirchenforschung…

Wollte fatalist nicht glauben… das kann doch nicht sein? Doch, es kann. BRD 2015. Der gescheiterte Staat.

8 Sekunden:

Dass sie ein Ossi ist macht es nur noch lustiger. Oder peinlicher, je nachdem…

Katrin Dagmar Göring-Eckardt (geb. Eckardt; * 3. Mai 1966 in Friedrichroda) ist eine deutsche Politikerin von Bündnis 90/Die Grünen

Einmal ausgiebig gelacht, was für eine VollpfostIn…

Der Bücherleserblog ist ab sofort auch nach Russland verzogen, deshalb darf das antideutsche Grüngesocks dort vorerst oben stehen bleiben.

Hier wird -ähnlich zu den anderen Blogs- 2 bis 3 mal pro Monat eine Sicherungskopie eingestellt. Kommentare sind ebenfalls hier nicht mehr möglich. Das dient auch dem Schutz der Kommentatoren, in Zeiten der Totalüberwachung.

“Wir bewegen uns nicht in einen Überwachungsstaat – wir sind ein Überwachungsstaat”

Prof. Dr. Thomas Fischer, Vorsitzender Richter beim BGH

https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/10/25/dieser-blog-ist-umgezogen/

Dank Migrationshelfer „Anmerkung“ kann da nichts mehr wegzensiert werden. Alles mehrfach gesichert, was bei wordpress.com nicht möglich war…

Der alte neue Blog sieht so aus:

neublog

http://fatalistblog.arbeitskreis-n.su/

Der heutige Beitrag, weitestgehend eine Selbstdarstellung des Chefs der BAO TRIO des BKA-Staatsschutzes, der hat es in sich, denn er erklärt, und das sicher unbeabsichtigt, wie es gelang, den NSU zu konstruieren: Indem man die gescheiterten Ermittler der einzelnen Tatorte unaufgeklärter Morde, Bomben und Bankraube ihre eigenen Fälle im NSU entsorgen liess, und sie dazu in die BAO TRIO integrierte.

Die BAO TRIO war also eine Versager-Gemeinschaft unter der Aufsicht des Staatsverstrickungs-Vertuschungswerkzeuges namens „Bundesanwaltschaft“ , die BAO TRIO, das waren nicht offen geführte Ermittlungen des BKA-Staatsschutzes, um ein bereits existentes Urteil des Bundestages formal rechtsstaatlich  zu unterfüttern und anzuklagen. Den Rest erledigt ein Staatsschutzsenat… gemeinsam mit der Lügenpresse…

Den Artikel hat moh besorgt, vielen Dank!

Als Sonntagslektüre sicherlich ein Gewinn. Aber erst nachdem man die dumme Ossi-EKD-Tante von den Grünen ausgiebig ausgelacht hat, und die nicht minder verblödete Moma-Moderateuse.

Schönen Sonntag!

adolf

NSU: Analtraktpoeten in
Schreiblaune

von Die Anmerkung
—–
Richter Götzl hatte Erbarmen mit den darbenden Nachwuchsliteraten und setzte zwecks Bespaßung der Journaillisten zwei Verhandlungstage an. Hätte er auch bleiben lassen können, denn verstanden haben sie von den instruktiven Ausführungen des Forensikers Carsten Proff nichts, obwohl er es ihnen in die Notizblöcke diktiert hatte.

Es ist den Literaten, die sich im Analtrakt des tiefen Staates häuslich eingerichtet haben auch egal, denn sie müssen sich keine Sorgen um den Nahrungserwerb machen. Die kommt jeden Tag gut erwärmt bei ihnen vorbei. Die Analtraktpoeten sind die Geburtshelfer der vom Staat verzapften Scheiße. Sie verhelfen dem Mist ans Tageslicht, damit das Volk Kunde davon erhält.

Sie nennen sich Journalisten und sind auch sonst mäßigen Verstandes.

Auffällig ist, daß die größten Propagandaverbrechen von Jansen für den Tagesspiegel und Sundermann für das Sozenblatt Zeit ausgefertigt werden. Sundermann referiert über

… eine Jogginghose, die Uwe Mundlos offenbar beim Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter 2007 getragen hatte.

Nun, da niemand weiß, wo sich Mundlos am Tag des Mordes an Michèle Kiesewetter aufhielt, ist es sehr vermessen, über seien Kleidung an diesem Tag zu orakeln. Propagandaverbrecher Sundermann kann das, weil er sonst nichts kann. Mit dem schweren Los muß er selber klarkommen.

Das Blut auf der Hose hatte der Gutachter der Polizistin zugeordnet, Taschentücher und ein Haar zu Mundlos.

Da haben wir das Problem, daß Proff im Saal erklärte

Stahl fragt den Gutachter stattdessen, ob es in einem Drei-Personen-Haushalt nicht zu DNA-Verfälschungen kommen könne. Ob also Zschäpes DNA auch durch Mundlos oder Böhnhardt an einen Gegenstand gelangt sein könnte. Er bekommt die Antwort, die er vermutlich hören wollte. „Ja, natürlich“, sagt der Sachverständige: „Das ist ein Problem, mit dem wir tagtäglich zu tun haben.“ Er sagt auch, dass es durchaus möglich sei, DNA-Spuren zu übertragen, wenn eine Person die Wäsche einer anderen wäscht.

und das Verteidiger Stahl so zusammenfaßte

Aus einer DNA-Spur von Zschäpe lasse sich Stahls Ansicht nach kaum etwas Bedeutsames herauslesen – „außer vielleicht, dass sie sich in der Frühlingsstraße aufgehalten und dass sie dort gelebt hat“.

DNA hat kein Verbraucherinformations-Etikett, auf dem der komplette Lebensweg des Samples vom Hersteller der Spur bis zum Endverbraucher, dem Forensiker beim BKA verzeichnet ist. Ein DNA-Sample sagt eben nur, daß die Spur einer Person an einem bestimmten Gegenstand gefunden wurde, der irgendwann irgendwo herumlag.

Den Werdegang dieser Spur zu rekonstruieren, das wäre die Aufgabe der Kriminalisten gewesen. Da hat sich der Gutachter klugerweise sehr bedeckt gehalten, da er um diesen Umstand weiß.

Böhnhardt und Mundlos waren sportliche drahtige Kerle, die nicht gerade haute couture trugen, trotzdem auf die Präsentation ihrer durchtrainierten Körper Wert legten, sich an der Stelle keine Nachlässigkeiten leisteten. Mundlos hatte Kleidungsgröße M oder L, je nach dem, wie der Schnitt ausfiel. Mit XL wäre er wie ein Clown rumgerannt und hätte sich lächerlich gemacht.

Bei der Entdeckung des NSU, 2011, lag die ungewaschene Hose im Haus von Mundlos und Uwe Böhnhardt.

Das wäre der erste Einspruch der erfolgen müßte. Der zweite ist grundsätzlicherer Natur und wurde bereits gestern dargelegt. Wurde die Hose aufgeschnitten und von innen komplett auf DNA-Spuren untersucht? Vor allem der Bereich der Genitalien und Exkremtedeponie?

Welche Spuren hat man da in Hülle und Fülle bei einer seit dem Mord ungewaschenen und als Trophäe aufbewahrten Hose gefunden?

Das wäre die Frage an den Forensiker gewesen. So ist die Spur nicht viel wert. Es sei denn, man hat eine andere Hypothese. Eine einfache, die auch mit DNA zu tun hat. Mit dem Schutz von Polizisten, die in mehreren Wellen nachträglich in den Rang von tatortberechtigten Personen eingestuft wurden, um sie zu schützen und aus der Schußlinie der Ermittlungen zu nehmen.

Dann kann man durchaus die Hypothese vertreten, daß die Hose und die Dienstwaffe von Kiesewetter mit dem Vorauskommando des LKA B/W in Thüringen und Sachsen eintrafen, sich jedoch erst zum Superfindetag die Gelegenheit ergab, die Hose im Schutt der Frühlingsstraße 26 zu deponieren, unberührt und ungewaschen.

Schade daß Proff kein Brandsachverständiger ist. Dann hätte er diese Spurenlage auf der Hose gleich mit referieren können.

Zu deutsch. Das LKA in Stuttgart hat beizeiten dafür gesorgt, sich einen Vorrat an Beweismitteln bereitzulegen, mit dem Mord an Kiesewetter schnellstmöglich aufgeklärt werden konnte. Pech, daß Mundlos zu klein war und Proff sich darüber ausschwieg, wessen DNA-Arsenal sie im Beinkleid fanden.

Mit Jansen machen wir es kurz. Er ist ein kriminelles Analtraktpropagandist des tiefen Staates und käut die Scheiße erst 1:1 wider, ehe er sein Schriftexkrement dem Tagesspiegel anvertraut.

Mutmaßlich Mundlos schoss Kiesewetter in den Kopf, Böhnhardt feuerte auf den zweiten Polizisten.

Das Märchen wird durch Wiederholung nicht besser.

Der ehemalige Chef der SoKo Parkplatz wurde gefragt, welche Beweise für eine Täterschaft von Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos zusammengetragen worden sind.

Axel M. antwortet knapp: „Bei den objektiven Spuren: nichts.“

Ob es jemals medizinische Hilfe für Leute gibt, die sich von den Exkrementen anderer ernähren, ist bisher nicht bekannt. Jansen wird ein jämmerliches Ende haben, wenn er so weiter macht. Diese Ernährungsweise ist in ihrer Wirkung der veganen vergleichbar.

Den Vogel schossen allerdings die Blogger der Nebenkläger ab.

Es handelt sich bei ihnen um ausgebildete Rechtsanwälte die darüber hinaus wie die Journaillisten bei mäßigem Verstande der Sachlage sind.

Zu den zahlreichen Ergebnissen der DNA-Analyse schreiben sie:

Böhnhardt und Mundlos benutzten die gefundenen Fahrräder, Bekleidung, Masken und Waffen für die Straftaten des NSU.

Nö. Die DNA-Spuren besagen eben nur, daß sie auf den genannten Gegenständen gefunden wurden. DNA-Spuren sagen nichts darüber aus, wozu die Gegenstände genutzt wurden. Für Straftaten schon mal gar nicht, denn dafür wurde bisher kein einziger Beweis bei Gericht eingereicht. Anwaltliche Fieberfantasien sind keine Beweise.

Aus der DNA-Analyse geht nicht mal die Minimalaussage hervor.

Böhnhardt und Mundlos benutzten die gefundenen Gegenstände.

Einen Blick in die Psyche von Uwe Mundlos erlaubte die Untersuchung einer Jogginghose aus der Frühlingsstraße.

Schade, denn bei dieser Ankündigung der Anwälte blieb es. Der Blick in die Psyche wird uns möglicherweise aus P18-Gründen verwehrt. es ist auch gut möglich, daß er nicht stattfindet, weil er in Wirklichkeit Einblicke in die die kranke küchenpsychologische Welt der Nebenkläger aufzeigt.

Diese hatte er mit großer Wahrscheinlichkeit getragen, es fanden sich seine Körperzellen an der Hose selbst und an Zellstofftüchern in der Hosentasche. An den Hosenbeinen fanden sich Blutspuren der ermordeten Polizeibeamtin Michelle Kiesewetter, die Hose wurde also bei dem Mordanschlag in Heilbronn getragen. Der Sachverständige gab an, Aussehen der Hose und Qualität der DNA-Spur ließen den Schluss zu, dass diese Hose seitdem nicht gewaschen wurde.

Eine korrekte Berichterstattung hätte wesentlich drei Dinge umfaßt.

a) Die Methodik der Probennahme. In welchem Umfang wurde von der Hose welche Proben genommen? Wie wurde das dokumentiert?
b) Welche Ergebnisse ergaben die Untersuchungen?
c) Welche kriminalistische Tathypothese folgt daraus.

Beispiel Vergewaltigung. Die Hose wird unter Schwarzlicht betrachtet, denn dann sieht man Sekretspuren am besten. Man sieht ein riesiges Areal, dokumentiert das und macht einen DNA-Abstrich von zwei oder drei Stellen.

Alle anderen schreiben von Blutspur, Schnoddertuch und einem einem Haar (Körperzelle).

Fazit. Die Schweinejournalisten waren zusammen mit Anwälten im Analtrakt des tiefen Staates auf propagandistischer Trüffeljagd und haben bei der Normalkost ausnahmslos versagt.

Kommen wir kurz noch zum Problem der Postkarte aus Dortmund. Es paßt haargenau auf die Qualität der Beweise, mit denen die Analtraktdichter masturbieren.

Sie hatten ihren Spaß und erfreuten sich der Kriminalstory, daß Mörder den Tatort bereits eine halbes Jahr vor der Tat auskundschafteten, um aktenkundig davon per Postkarte nach Hause zu berichten.

Die Süddeutsche verzichten auf Ramelsberger und verbreiten gleich die staatlich verordnete Meinung von dpa, so auch focus, FAZ, az München und alle die anderen unter prekären Bedingungen kopierenden Praktikanten in der Lügenpresse.

Mindestens einer der beiden Männer des mutmaßlichen NSU-Terrortrios soll ein halbes Jahr vor dem Mord an dem türkischstämmigen Gewerbetreibenden Mehmet Kubasik den Tatort in Dortmund ausgespäht haben.
Das sagte eine Ermittlerin des Bundeskriminalamtes (BKA) am Dienstag als Zeugin im Münchner NSU-Prozess. Sie sei auf diese Spur gestoßen, als sie in den Asservaten eine in Dortmund abgestempelte Postkarte fand, die an die Adresse der Zwickauer Fluchtwohnung des NSU-Trios adressiert war.

Adressiert war die Karte an Matthias Dienelt, den Vermieter der Wohnung in er Frühlingsstraße 26. Immer wenn dieser Name fällt, muß gleichzeitig der Name des derzeitig höchsten sächsischen Verfassungsschützer, Gordian Meyer-Plath, mitgedacht werden, mit dem Dienelt eng verbandelt war. Vor allem aber muß die Frage gestellt werden, warum Dienelt seit kurz nach den Ereignissen vom 4.11.2011 verschwunden ist, von der Bundesanwaltschaft abgeschirmt wird?

Da gibt es zwei einfache Erklärungen. Dienelt war Spitzel und muß geschützt werden, weil dessen Schweinereien zu groß für den Prozeß sind. Dienelt ist in den Mord an Böhnhardt und Mundlos verwickelt. Das Verfahren muß zwangsläufig abgetrennt werden, damit das Lügengebäude des GBA in München nicht zum Einsturz gebracht wird.

Spiegel versus Auslandsmedien, Meinungsmache total. Abschied von Multikulti

Wer verstehen will, wie Manipulation der Lügenpresse funktioniert, der muss sich mit Meinungsmache generell befassen. Zum Beispiel mit Albrecht Mueller von den Nachdenkseiten.

http://www.nachdenkseiten.de/?page_id=4078

Er muss sich mit dem Buch von Ploppa befassen:

Das ist der Blick eines Staatsrechtlers:

arnim

Wer sind “die”? Wer steuert das System? Wer beherrscht “den Westen”?

https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/07/30/die-macher-hinter-den-kulissen-scheindemokratie/

Und er sollte das Destillat kennen, das im ZDF dazu gelaufen ist: Vasallenstaat BRD…

Meinungsmache heisst eben auch, Tatsachen wegzulassen und Bezuege nicht herzustellen, wo sie zum Verstaendnis bitter noetig waeren. So geht das bei der NSA/BND-Affaere…

Genau das steht in diesem Blog: Es gibt keine BND/NSA-Affäre, es gibt nur die BRD-Nichtsouveränität, einen Vasallen der USA.

https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/05/29/das-wichtigste-in-unter-5-minuten-es-gibt-keine-bndnsa-affare-es-gibt-nur-die-brd-nichtsouveranitat/

.

Transatlantische Netzwerke bestimmen die veroeffentlichte Meinung. Eine Meinung um zu manipulieren. Nicht die „wahre Meinung der Menschen im Land“, sondern das, was die Menschen meinen sollen.

Meinungsmache ist Lüge. Immer und ausnahmslos Propaganda. Gehirnwaesche.

Die Anstalt machte 2014 diesen guten Beitrag auf Basis einer wissenschaftlichen Untersuchung, wie man hier nachlesen kann:

https://fatalistnsuleaks.wordpress.com/2015/08/26/wer-regiert-uns-wirklich-teil-2/

.

Zur Manipulation in einem aktuellen Fall, aktueller Spiegel:

kurdiErschienen am Samstag, also gestern.

Erscheinen am Freitag Morgen, also vorgestern:

kurdi2

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3230422/Abdullah-Kurdi-people-smuggler-migrant.html

Eine voellig andere Geschichte: Der Vater war Schmuggler, lebte seit Jahren in der Tuerkei.

Bereits am 7.9.2015 gab es Hinweise, dass da irgendwas nicht stimmt:

die Leiche wurde fein gemacht

 Derweil die Geschichte längst rum ist, daß der Vater des ertrunkenen Jungen schicke neue Zähne haben wollte, machen die deutschen Medien wie z.B. die Hamburger-Fluchthelfer-Illu weiter wie gehabt.
.
Kein Wort davon im aktuellen Spiegel… hat man gar nicht recherchiert?
von Gestern:
Wir legten am 1. September um 23 Uhr ab.
Das Wasser war ruhig. Aber nach fünf Minuten änderte sich alles. Der Kapitän
merkte, dass die See zu rau war. Er versuchte zurückzufahren. Dann kam eine
große Welle und warf unser Boot um. Es gibt Berichte, die sagen, ich hätte das
Steuer übernommen. Aber das stimmt nicht. Der Kapitän blieb bei uns. Die
Schmuggler hatten uns schon an der Küste verlassen. Es war dunkel. Ich sah
meine Frau und meine Kinder nicht mehr. Aber ich hörte meine Frau schreien. Ihre letzten Worte waren: „Abu Galib, Vater von Galib, sorge für die Kinder!“ Aber ich konnte sie nicht mehr greifen. Ich klammerte mich ans Boot, bis einer von uns die Küste erreichte und die Polizei rief. Sie sperrten mich die Nacht über in eine Zelle.

Die Mutter Abbas berichtete aber, der Vater Kurdi sei von Anfang an am Steuer gewesen:

The father of Syrian refugee Aylan Kurdi has hit out at an Iraqi mother who accused him of being a ‚people smuggler‘ after she lost two children on the same boat that killed his own family.

Zainab Abbas, whose son and daughter died on the doomed boat trip, said Abdullah Kurdi was the driver of the boat and begged her not to ‚dob him in‘.

Gestern Abend hatte es sogar BILD, ueber 1 Tag zu spaet…

Schwere Vorwürfe gegen Abudullah Kurdi: Der Vater des ertrunkenen Flüchtlingskindes Aylan soll das gekenterte Boot selbst gesteuert haben. Das sagte eine irakische Familie der Nachrichtenagentur Reuters.

http://www.bild.de/politik/ausland/fluechtling/arbeitete-aylans-vater-mit-den-schleppern-zusammen-42550358.bild.html

Was ist mit unseren Medien los?

Die türkischen Behörden hätten vier Männer festgenommen, aber Kurdi sei nicht dabei gewesen, ist die Frau [Abbas] erschüttert. Möglicherweise ist das auch der Grund, warum es ihm nun in Syrien wieder viel besser gefällt als in Europa oder der Türkei.

Weitere Bilder vom Strand beweisen indes auch, dass die ganze Geschichte offenbar zusätzlich von der Presse „ins rechte Licht“ gerückt worden war. Es sind Fotos aufgetaucht, die den toten Dreijährigen an einem ganz anderen Platz am Strand zeigen, als auf den bekannten Bildern:

aylan_foto1

Zwischen den Steinen hätte man ihn aber wohl nicht ganz so medienwirksam ins Bild setzen können.

Das danach weltweit verbreitete Bild zeigt ganz eindeutig eine andere Stelle am Strand:

aylan_strand

Wer den Leichnam des Jungen für die Fotografen umgebettet hat, ist nicht bekannt, aber offensichtlich wurde dieser Fall nicht nur aufs widerwärtigste zugunsten der nach Europa strömenden Ayslbetrüger in Szene gesetzt, sondern es wurde auch manipuliert und gelogen, dass sich die Balken biegen.

http://www.pi-news.net/2015/09/daily-mail-vater-von-aylan-kurdi-war-schlepper/

.

Ist dem so? Stimmt das? Hat man den kleinen Jungen umpositioniert, hat man eine Geschichte komplett gefaelscht, um Willkommenspropaganda zu machen?

kurdi3PUBLISHED: 13:25, Sat, Sep 12, 2015

http://www.express.co.uk/news/world/604730/Father-Aylan-Kurdi-accused-of-driving-boat-that-killed-family

Das waere widerlich. Abartig. Pervers. Auch ein kleiner ertrunkener Junge hat eine unantastbare Menschenwuerde.

Selbst wenn sein Vater ein zahnloses Arschloch ist oder ein Fluchthelfer war, sowas geht gar nicht. Man hofft, dass das nicht wahr ist.

Als sich Frau Abbas mit zwei Männern in einem Café traf, bezahlte sie bei einem der beiden 10.000 US-Dollar für die Reise ihrer Familie. Dieser Mann versicherte ihr, dass die Tour sicher sei, da der Führer des Bootes selbst seine Frau und seine zwei Kinder dabei habe. Ihr wurde auch gesagt, dass nur sechs weitere Personen auf dem Boot seien.

Doch als die Familie das Boot besteigen wollte, waren schon 14 Menschen an Bord. Als das Boot dann ablegte, war es völlig überbesetzt. Außerdem waren zu wenig Schwimmwesten an Bord und der Fahrer fuhr viel zu schnell. Jetzt erhebt die Irakerin Zaynab Abbas schwere Vorwürfe gegen einen der Schlepper und Steuermann des Bootes, den zweiten Mann aus dem Cafe, der kein geringerer war, als der Vater des kleinen Aylan, Abdullah Kurdi.

http://www.epochtimes.de/welt/europa/vater-von-aylan-kurdi-abdullah-kurdi-schlepper-und-bootsfuehrer-des-ungluecksbootes-vor-bodrum-a1268494.html

Das steht nur dort, oder nicht?

Irgendwann glaubt man den Medien gar nichts mehr, dieser Punkt wird zur Zeit bei sehr vielen Menschen erreicht. Das System verliert die Kontrolle ueber die Koepfe.

#1 Kafir avec plaisir   (12. Sep 2015 21:17)

Na,die drei Grazien passen aber perfekt ins Beuteschema der Bereicherer.
Möge ihnen Bereicherung zuteil werden.Amen!

.

Die totale Propaganda hat die BRD fest im Griff:

nazilolRecht hat er!

 

http://friedensblick.de/17853/linke-bundestagsabgeordnete-deutet-deutschland-koennte-mind-20-millionen-fluechtlinge-aufnehmen/

Die linke Abgeordnete scheint allerdings ziemlich offenkundig nicht zur Zielgruppe zu gehoeren:

tepsdtl4

wir erleben das Ende von Multikulti…

end of multikulti

Bald nicht mehr bunt… bunt geht gerade den Bach runter. Live und in Farbe zu bewundern.

NSU: rot-grüne Propaganda in „Neues Deutschland“

von Die Anmerkung

René Heilig: Rätsel um das Ende der NSU-Mörder
Screenschote: Bildschirmfoto, Montage und farbliche Gestaltung by „Zentrum für propagandistische Buntheit k.e.V.“

Rot ist eindeutig Russenpropaganda, grün sind dann natürlich wir, also die Guten, und gelb ist so lala, gehört irgendwie dazu, ist aber entbehrlich. Weiß dient der Schindung von Zeilenhonorar, ist also vollständig entbehrlich.

Mit den Ampelfarben kommen die Deutschen sehr gut klar, wie die kürzlich veröffentlichten Ergebnisse einer Umfrage ergaben, die vom Institut für praktische Lebensgestaltung in Auftrag gegeben ward.

Ob es die farbliche Kennzeichnung für Ekelgaststätten in Berlin, die Kennzeichnung von fett machenden Süßigkeiten oder das Pflichtlogo ist, das vom Bundesblogampelamt für politische Blogs verbindlich vorge­schrieben wurde, immer dann, wenn der Deutsche auf die leicht merkbaren Signalfarben trifft, fühlt er sich zu Hause, geborgen und somit sicher.

Wir werden jetzt gemeinsam wesentliche Teile des Textes analysieren, um herauszufinden, ob dahinter in tiefer liegender Sinn verborgen ist.

„Das ist der Unterschied zwischen Wahrheit und Fiktion. Die Fiktion muss einen Sinn ergeben.“ (Wilhelm Wexler, Oberst a.D. des MfS)

Rätsel um das Ende der NSU-Mörder

 
Eine trefflich gewählte Überschrift, denn bisher ist völlig unklar, wer die Mörder von 2/3 des NSU sind. Es ist somit auch im Feld der Phantasie verborgen, wie das ende der Mörder von Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos ausgesehen haben mag. Sitzen sie längst im Knast und werden seitens der Bundesanwaltschaft streng abgeschirmt und geschützt, damit der Prozeß gegen Beate Zschäpe und weitere Angeklagte nicht platzt? Wir wissen es nicht. Bundesanwalt Diemer schon, doch der sagt nichts.

Dann brannte ein Wohnmobil im Stadtteil Stregda, aus dem zuvor auf Polizisten geschossen worden sein soll.

 
Das ist hingemoserte Solltologik. Die hat in einem seriösen Artikel nichts zu suchen. Nein, es gab kein Dauerfeuer auf die Polizei. Es ist allerdings ein schönes Märchen, das von den Apologeten der kurz bevorstehenden Machtübernahme durch die Nazis immer wieder gerne kolportiert wird, da sie genau so wie ihre Leser keine Akten lesen. Und wenn sie sie lesen würden, wären sie auch nicht schlauer, denn für die Behauptung finden sich in den offiziell geleakten Akten keine Belege. Mag sein, es gibt noch die streng geheimen NSU-UFO-Akten. Darüber sind wir nicht auskunftsfähig.

Wer sich die Videobilder und Fotos vom Tatort anschaut, sieht jede Menge Zivilpolizisten…

 
Nö, man sieht jede Menge Menschen in Zivil, ob das Polizisten sind, entzieht sich der Anschauung. Vielleicht ist es die übliche Gemengelage, Schaulustige, Zivis, Geheimdienstler, Notarzt in Zivil, Bestatter in dezentem Schwarz usw.

… wussten die Beamten wohl nicht, dass man Latexhandschuhe und »Fußkondome« trägt, um keine Spuren zu verwischen.

 
Die wußten sogar sehr genau, was sie taten und haben den Fundort der Leichen mit aller Macht des Staates, also unter Führung von Polizei­direktor Menzel, kontaminiert, indem jeder, der wollte, einmal ringsrum das Wohnmobil betatschen durfte bzw. drin rumlatschte. Somit wurden alle zu Tatortberechtigten und scheiden als Verbrecher aus, da sie ja von der Polizei waren.

Die erste Straftat, die also nach Beendigung der Löscharbeiten stattfand, die wurde von beamteten Staatsdienern unter den Augen von Fotografen und der Öffentlichkeit vollzogen.

Wichtig wäre es auch gewesen, dass jemand, der dazu befugt ist, den Tod der Insassen bestätigt.

 
Im Grunde ein richtiger Satz, der aber nichts bringt, denn was war, ist nicht änderbar.

Wichtig ist, festzustellen, wer a) den Tod fest- und b) den Totenschein ausstellte. Und wann das geschah.

Um 13.12 Uhr kam zwar eine Gerichtsmedizinerin zum Tatort. Doch auch sie sah keine Notwendigkeit zu regelgerechtem Arbeiten.

 
Es war das Team der Rechtsmedizin Jena, in persona von der vergeß­lichen Chefin Prof. Mall, ihrem besten Mann im Stall, Dr. Heiderstädt, und eine Assistenz. Die befanden sich wegen einer anderen Sektion in der Stadt und wurden im Sektionssaal gebeten, in Stregda aufzuschlagen.

Das Problem an der Stelle ist wieder der Polizeidirektor Menzel, denn Rechtsmediziner als solche können arbeiten wollen wie sie gerne möchten. Wenn der Hausherr am Fundort von Leichen, die Polizei, das ablehnt, dann ist Ende der Veranstaltung.

Man kann ihnen höchstens vorwerfen, daß sie verabsäumten, das rechts­widrige Handeln der Polizisten, also die absichtliche Verweigerung einer Arbeitserlaubnis, abzustellen, um ihren gesetzlich vorgeschrieben Pflichten als Rechtsmediziner nachzukommen.

Das hat zumindest einen sehr kriminellen Beigeschmack, denn es macht einen wesentlichen Unterschied, ob man den Leichen im Wohnmobil eine Thermometer in den noch warmen Arsch schiebt, um eine für die Bestimmung des Todeszeitpunkts wichtige Maßnahme durchzuführen, oder ob man dessen Bestimmung auf 24 Stunden später verschiebt. Die zeitliche Unschärfe und ist dann bereits dermaßen groß, daß sie zu kriminalistisch vollkommen falschen Hypothesen führen kann, da die Eingrenzung des Todeszeitpunkts bereits arg fehlerhaft ist.

Aber auch das war Absicht, da die gesamte Tatortarbeit von einer erstaunlichen Schlampigkeit gezeichnet ist, die seinesgleichen sucht.

Rechtsterroristen Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt

 
Der linke Denunziant, Vorverurteiler und Rufmörder Heilig bei seiner Badekur. Ob es sich um Terroristen und dann auch noch rechte handelte, wäre Gegenstand eines rechtsstaatlich zu führenden Verfahrens gewesen. Da die beiden tot sind und ein Mordermittlungsverfahren nicht stattfand, ist die Behauptung nichts weiter als eine krude linke Fieberphantasie, die bis einschließlich heute durch nichts belegt ist.

Irgendwann kam die Tatortgruppe zum Zuge.

 
Die kamen kurz nach 14 Uhr, schwätzten noch mit Menzel und Prof. Mall, und brachten dann auch die Fußkondome und Handschuhe mit. Doch da war es längst zu spät, da alle wichtigen Polizisten und Geheimdienstmitarbeiter längst zu Tatortberechtigten mutiert waren.

Auf dem Firmengelände des Abschleppunternehmens lief dann die eigentliche Tatortarbeit…

 
Vor allem liefen dort auch die wesentlichen Manipulationen, also die nachträgliche Findung einer Dienstwaffe des Polizisten Martin Arnold in der Naßzelle.

… an einem völlig veränderten Tatort.

 
Das ist das große Problem, bei dem alle Journalisten versagen. Heilig sowieso. Wer sich die externe kriminalistische Serie „Blutbilder aus dem Wohnmobil“ zu Gemüte führte, wird der These zustimmen können, daß es sich beim Wohnmobil in Stregda nur um einen Fundort handelt. Der Tatort war woanders. Böhnhardt und Mundlos wurden wahrscheinlich außerhalb des Wohnmobils ermordet und dann ins Wohnmobil verbracht.

Wo sind die Fotos, die die ursprüngliche Lage der Toten sowie die der angeblich im Wohnmobil gefundenen Waffen dokumentieren?

 
“NSU-Aufklärer Ramelow” ©®™℗ (Thomas Moser) fragen, der ist jetzt Chef des ganzen Landes. Der kann auch Auskunft darüber begehren, wo die Fotos jetzt sind und diese Auskunft der Allgemeinheit zur Verfügung stellen.

Vieles von dem, das man bislang vorgelegt hat, hält keiner Analyse stand.

 
Was wurde bislang von wem und wo vorgelegt, und welche Analysen sind damit gemeint?

Herr Heilig schreibt in Rätseln.

Bundeskriminalamt … In dessen Dokumentationen gibt es große Unstimmigkeiten.

 
Vollkommen richtig. Doch wem ist diese Erkenntnis zu verdanken? Fatalist und dem Arbeitskreis NSU. Niemandem anders. Hätte man in dem Artikel ruhig erwähnen können.

Dem Untersuchungsausschuss liegen angeblich auch keine Expertisen über verschiedenste Blutspritzer vor. Es fehlen DNA-Details.

 
Das geht einen Untersuchungsausschuß auch gar nichts an, sondern ist die Domäne der ermittelnden Kriminalisten, Staatsanwälte und des verhandelnden Gerichts.

Die Blutspritzeranalyse war in Ansätzen in der oben verlinkten Blutbilderserie diskutiert worden. Sie würde eher belanglose Ergebnisse liefern. Bei den DNA-Proben wird heftig vertuscht.

Zweifel an Selbstmord von Böhnhardt und Mundlos
Am gleichen Tag, an dem Range im Innenausschuß des Bundestages die Lüge vom Selbstmord vertickt, werden in den Medien Zweifel an der Darstellung behandelt

Laut offizieller Darstellung hat Uwe Mundlos seinen Komplizen Uwe Böhnhardt erschossen und sich dann selbst gerichtet. Mit einer Pumpgun.

 
Um Himmels willen. Welche offizielle Version soll das denn sein? Etwa der Sprechzettel, denn man für Range anfertigen ließ, damit der die Abgeordneten überredet, einen Beschluß zur Verurteilung zu fassen, statt ein rechtsstaatliches Verfahren durchzuführen? So kam es dann auch am 22.11.2011 zu diesem, jeden Rechtsstaat der Welt konterkarierenden, Beschluß (Drucksache 17/7771).

Doch diese Version ist keineswegs gesichert.

 
Die Version war damals schon ein Märchen und in den Akten auch so ausgewiesen.

Zumal es nach Psychologen- wie Historikermeinung ein Novum wäre, dass sich schwer bewaffnete Rechtsterroristen, die bereits fast 14 Jahre lang im Untergrund lebten, die neun Migranten und eine Polizistin erschossen sowie 15 Raubüberfälle ausgeführt haben, selbst richten.

 
Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant. (Hoffmann von Fallersleben) In der Rolle gefällt sich der Rufmörder und Vorverurteiler Heilig besonders. Wer, wann wen ermordet und raubübergefallt hat, das ist bis heute in keinem einzigen der am OLG verhandelten Fälle belegt, geschweige denn bewiesen, erst recht nicht geurteilt. Für Heilig kein Problem. Ekelhafter Journalismus, der in einem Blatt betrieben wird, das sich der Verbesserung der Welt verpflichtet fühlt.

Ja, es ist belegt, dass zwei Männer nach dem Sparkassenüberfall in Eisenach zum in der Nähe abgestellten Wohnmobil radelten, die Räder verstauten und das Fahrzeug davonfuhr.

 
Nö, davon ist gar nichts belegt. Der Stutzke ist ein notorischer Lügner und genauso vergeßlich wie Frau Prof. Mall. Für einen Journalisten wäre es eine knackige Aufgabe, die Beziehungen Stutzkes in das Gothaer Polizei- und Geheimdienstmilieu als auch die verwandtschaftlichen Bande zu eruieren. Doch das wäre mit Arbeit statt billiger Haßpropaganda aus dem Setzbaukasten linken Denunziantentums verbunden gewesen.

Wer saß am Steuer? Wessen Fingerabdrücke und DNS-Spuren wurden am Lenkrad, am Schalthebel und am Starterschlüssel gesichert?

 
Bundesanwalt Diemer fragen. Der darf das allerdings nicht verraten. Somit können wir es auch nicht, da es noch nicht Gegenstand mündlicher Verhandlung war. Sobald der Name fällt, können auch die Geschichten dazu veröffentlicht werden.

Gemietet wurde es angeblich von einem Holger Gerlach.

 
Nicht nur angeblich, sondern richtig. Holger Gerlach war der Mieter.

Gefährtin … Beate Zschäpe

 
Im Gegensatz zum Moser ist das korrekt. Sie war eine Gefährtin. Wie lange, das weiß ihr V-Frauführer genauer. Doch der wurde bisher gar nicht befragt.

spart die Bundesanwaltschaft die blutigen Ereignisse in Eisenach weitgehend aus. Warum?

 
Weil Selbstmord attestiert wurde, damit nicht weiter untersucht werden muß. Oder weil sie Teil der Vertuschung eines Doppelmordes sind.

Warum der GBA das ausspart? Er müßte eine Morduntersuchung durchführen, die seit bald 4 Jahren von den Thüringern erfolgreich verhindert wird, denn die wären zuständig. Eine Morduntersuchung mit positivem Ergebnis kann sich niemand von ganz linksextrem (König) über mittelextrem (Binninger) bis ganz rechtsextrem (Gronbach) wünschen, denn dann würde der ihnen so lieb gewordene NSU den Bach runtergehen, und Heilig wäre arbeitslos.

Günter Beckstein in V-Mann-Land

Es geht nicht um vor dem 4.11.2011. Das ist Blödsinn. Es geht um diesen Tag und das Versagen der Dienste. Es geht um das, was ein Bayer, Günther Beckstein; im Film „V-Mann-Land“ (ab 16:27 min.) in aller Offenheit kundgab.

Liebe Nazis, wenn ihr in unsere Dienste tretet, dann müßt ihr euch darüber im Klaren sein, daß ihr eines Tages mit zermatschtem Schädel und ausgeblasenem Hirn in der Pampa enden werdet. Der Staat will dieses Milieu nicht, ergo wird es mit einer Pumpgun entsorgt.

Der V-Mann muß wissen, daß er auf eigene Rechnung handelt, öhm, daß er einmal gegenüber dem Milieu, das er verrät, sich keine Meriten erwirbt, aber daß auch der Staat nicht, öhm, sich uneingeschränkt zu ihm bekennt, weil er schließlich in einem Milieu mitschwimmt, äh, das der Staat nicht haben will.

Und daß man damit nicht ’nen Orden kriegt, sondern daß man immer in einem Zwielicht steht, damit muß jeder leben.

Wenn selbst die Heilige Fiktion keinen Sinn ergibt, wie Wilhelm Wexler forderte, dann ist die linke NSU-Propaganda am Ende. Nichts geht mehr. Man benötigt auch kein Online-Abo für solchen Mist, denn diese Machart Haßpropaganda bekommt man im Internet an jeder zweiten Ecke kosten­los hinterhergeworfen. Jeder cent für diesen Zeitgeist ist rausge­schmis­se­nes Geld, es sei denn, man spart sich 200 davon an. Dafür gibt es lecker Bratwurst am Wurststand seines Vertrauens.

NSU: Thomas Moser im Königreich der Lügen

von Die Anmerkung

Was im Königreich der Lüge möglich ist, kann ich schon lange, dachte sich der höchst umtriebige und auf allen verfügbaren Kanälen sendende Moser, und toppte die Fehlerliste Thüringer „Aufklärer“.

Tatort Eisenach-Stregda

Der NSU-Ausschuss von Thüringen untersucht den rätselhaften Tod von Böhnhardt und Mundlos am 4. November 2011 – Immer neue Fragwürdigkeiten

Am 4. November 2011 begann das große Rätsel namens „NSU“. An jenem Tag wurden Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos tot in einem Wohnmobil in Eisenach-Stregda aufgefunden, ihre Wohnung in Zwickau ging in Flammen auf, ihre Lebensgefährtin Beate Zschäpe begab sich auf die Flucht, ehe sie sich am 8. November stellte.

Wir haben keine Zeit, die Lust soundso nicht, uns mit dem umfangreichen Märchenwerk des Auftragsschreibers auseinanderzusetzen, da er bereits die Einstieg in den Schriftsatz umfänglich versemmelt hat. Schlimmer geht es nicht. Die groben Fehler haben wir in der Screenschote nummeriert und stellen sie hiermit richtig.

1. Eisenach-Stregda als Tatort, das muß erklärt werden. Bejaht man diese Aussage, so kommen zwei schwere Straftatbestände in Frage. Erstens, eine schwere Brandstiftung als Verdeckungstat eines Doppel-Mordes. Zweitens, die unter Führung des damaligen Polizeidirektors Menzel höchstwahrscheinlich angefangene Vertuschung dieses Doppelmordes, die Veränderung des Fundortes der Leichen, die Unterdrückung rechtsmedizinischer Untersuchungen.

Hinzu käme noch, das wäre zu klären, wer a) amtlich den Tod der beiden feststellte und b), wer den Totenschein unterzeichnet hat. Dies ist ein zwingend amtliche und gesetzlich vorgeschriebene Handlung und darf nur von dafür befugten Personen vorgenommen werden.

Im Kontext des hingemoserten Schriftsatzes liest es sich jedoch so, daß Böhnhardt und Mundlos in Stregda, konkret am Schafrain, ermordet wurden.

Das ist eine aus externer kriminalistischer Expertise heraus eher unwahrscheinliche Version. Das, zugegeben, schlechte Bildmaterial der Fotomappen zum Wohnmobil legt eher nahe, daß der Mord außerhalb des Wohnmobils stattfand, und damit fernab des Fundortes vom Wohnmobil in Stregda.

2. Der Thüringer PUA untersucht mitnichten den rätselhaften Tod von Böhnhardt und Mundlos. Das heiße Eisen fassen die gar nicht erst an. Das Gegenteil ist der Fall. Die Thüringer haben sich bis dato als aktive Vertuscher des Doppelmordes hervorgetan, wie der letzte Kuscheltag im PUA eindrucksvoll klarstellte.

3. Das große Rätsel namens „NSU“ ist keines. Es wird von den Schriftstellern der Nation als solches abgehandelt, damit sie auf Jahrzehnte Schreibstoff für den Brötchenkauf generieren können. Es begann auch nicht am 4.11., sondern erst am 12.11.2011. Alle freilaufenden DVDs des „NSU-Bekennervideos“ ohne Bekenntnis und Geständnis waren wieder eingesammelt, das einzig genehmigte Exemplar an apabiz ausgehändigt, die es nach Signal grün für ein ordentliches Handgeld an eine Illustrierte vertickten.

4. Wer in dem Wohnmobil tot aufgefunden wurde, das ist bis heute nicht bekannt. Man hatte im PUA eine simple Frage nicht gestellt, als die an Demenz erkrankte Frau Prof. Mall ihr fehlendes Erinnerungsvermögen vorschob.

Man hat sie nicht gefragt:

Können sie garantieren, daß die beiden Leichen, die sie auf dem Seziertisch liegen hatten, auch die waren, die im Wohnmobil lagen?

Das hat was mit Feststellung des Todeszeitpunkts, dem Totenschein und all den amtlich vorgeschriebenen Dingen zu tun, die erstens nicht stattfanden, und wenn doch, dann nicht erfragt werden.

5. Böhnhardt und Mundlos wohnten 2011 nicht in Zwickau. Und wenn, dann nicht in der Frühlingsstraße. Bei der im Text genannten Wohnung handelte es sich um die von Matthias Dienelt, der seit kurz nach dem 4.11.2011 von der Bundesanwaltschaft versteckt wird.

Die historische Erfahrung sagt dazu zwei Dinge, die beide möglich sind. Dienelt ist in ein schweres Verbrechen verstrickt, das nicht zur Sprache kommen darf, z.B. in einen Mord, Raubüberfall oder so. Und Dienelt war ein hochkarätiger Spitzel der Dienste, der geschützt werden muß, damit ihn nicht die Rache des Systems trifft. Spitzel und Verbrecher schließen sich übrigens nicht aus, wie wir von Piatto, Starke und Corelli wissen. Vielleicht gehört das auch zwingend zusammen,. Wissen wir nicht.

6. Zschäpe war nicht die Lebensgefährtin von Böhnhardt und Mundlos.

Moser ist eine ideologische Dreckschleuder, der mit Fakten nichts am Hut hat. Er sollt sich als Berater bei den NSU-Verklärern bewerben. Dort ist sein Talent hochwillkommen.

Lügenpresse? Ausnahmen gibt es durchaus! Pfeiffer und Hanert

Kennen Sie Eberhardt Pfeiffer? Mit 3 „f“, eins vor und 2 nach dem „ei“?

rühmann

Nicht Heinz Rühmann, sondern den hier meinen wir:

pfeiffer

25 Jahre Thüringen: Der Reporter, der den V-Mann enttarnte

03.07.2015 – 04:00 Uhr

Erfurt. Eberhardt Pfeiffer, frühere Redakteur unserer Zeitung, deckte 2001 den bis dahin größten Verfassungsschutz-Skandal in Thüringen auf.

Lesenswert! Es sieht so aus, als habe Pfeiffer den Grundstein dafür gelegt, dass die Thüringer Allgemeine bis heute die nachrichtenehrlichste Tageszeitung in Deutschland ist, auch und gerade was den NSU angeht. Welten trennen die TA vom Geschmiere in der taz!, oder im Spiegel, oder gar in der ZEIT und in der Springerpresse.

Es konnte unterschlagen werden, dass BKA-Präsident Ziercke und GBA Harald Range am 21.11.2011 den Bundestag belogen, das taten sie konsequent alle.

Es konnte desinformiert werden, darin waren SPIEGEL, TAZ und DIE ZEIT unschlagbar.

Es konnte ansatzweise korrekt berichtet werden, das tat die Thüringer Allgemeine, der einzige Einäugige unter den Blinden. Die FAZ fällt bereits stark ab. Ziercke und Range als Lügner wurden allerdings auch bei den “Siegern” nirgendwo benannt.

https://sicherungsblog.wordpress.com/2014/12/16/der-beweis-flachendeckenden-medienversagens-das-russlungen-dossier/

.

Dafür ein dickes Lob. Das kann nicht einmal mehr „Correctiv“ versauen, wo die TA jetzt auch mitmacht. Vielleicht ist das sogar gut so, wird man sehen. Schraven ist allerdings Mainstream total:

http://friedensblick.de/16824/correctv-erhaelt-grimme-preis-fuer-irrwitziges-mh17-propagandastueck/

debes ta

Der Jubiläumsartikel oben stammt von Martin Debes / 03.07.15 / TA 

Sein ehemaliger Chef Pfeiffer hat bereits im November 2011 einen sehr brauchbaren Artikel zum NSU verfasst:

ta-pfeiffer

Wie auf einem Silbertablett werden den Ermittlern im Nachlass der toten Gangster Beweise für viele Taten präsentiert, in einer Fülle, die stutzig macht. Es wirkt, als hätten sie die Aufklärung der Taten genau so akribisch geplant wie diese selbst.

http://www.thueringer-allgemeine.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Ein-Geruch-von-Inszenierung-im-Fall-der-Jenaer-Neonazis-436860266

Genial. Bis auf den „Grammatikfehler“: Nicht die „Gangster“, sondern die Sicherheitsbehörden… 

Das konnte aber damals niemand wissen. Heute sind sie schlauer. Auch wenn sie das nicht so klar und deutlich schreiben dürfen, gelle Herr Debes?

„Der Verfassungsschutz“, sagt Eberhardt Pfeiffer, „beschäftigte sich hauptsächlich mit sich selbst und wurde von niemandem richtig kontrolliert.“Und heute? „Ich kann mir nicht vorstellen, dass es wesentlich anders ist.“ Pfeiffer, der zuletzt als Sprecher des Justizministeriums arbeitete, sieht den Verfassungsschutz immer noch skeptisch. Es habe, sagt er, mehrere Anlässe gegeben, diese undurchsichtige Organisation grundlegend zu reformieren, damals nach Brandt oder spätestens nach dem NSU. „Doch in beiden Fällen gab es nur kosmetische Veränderungen.“

Da weiss Einer, wo der Frosch die Locken hat. Er wusste es wohl schon 2011, oder ahnte es. Chapeau!

chapeau

________________

Norman Hanert ist ehemaliger Polizist, bei Compact kennt man ihn auch.

.

Welche Rolle spielt der dritte Mann?

Die bisherige Darstellung des Todestages von Mundlos und Böhnhardt steckt voller unbeantworteter Fragen

http://www.preussische-allgemeine.de/nc/nachrichten/artikel/welche-rolle-spielt-der-dritte-mann.html

Auszug:

Wie aus den Ermittlungsakten hervorgeht, hat ein Zeuge ausgesagt, er habe knapp eine Stunde vor dem Banküberfall am Steuer des mutmaßlichen NSU-Wohnmobils eine männliche Person mit „schulterlangem“ Haar gesehen. Derselbe Zeuge, sah das Wohnmobil samt langhaarigem Mann 30 Minuten später nochmals an einem Parkplatz stehen. Diese Aussage passt ebenso wenig auf die kahlgeschorenen Mundlos und Böhnhardt wie die Beschreibung eines Zeugen, der den Bankraub unmittelbar miterlebte. Einer der Bankräuber sei „etwas kleiner und eher dicklich“ gewesen. Mundlos und Böhnhardt waren allerdings ausgesprochen großgewachsen und schlank.
Zunächst erscheint der Hinweis, dass die beiden Rechtsradikalen Mundlos und Böhnhardt ausgerechnet einen langhaarigen Komplizen gehabt haben sollen, erstaunlich. Eine mögliche Erklärung könnten Verbindungen des NSU-Trios zum Rockermilieu sein. So stimmt eine DNA-Spur, die nach einer Schießerei vor dem Clubhaus der Bandidos in Berlin-Wedding am 5. Juli 2012 gefunden wurde, zumindest teilweise mit einer Spur aus dem vermutlich letzten Versteck des NSU in Zwickau überein. Beate Zschäpe wiederum tauchte im Jahr 2010 als Besucherin auf, als in Erfurt Mitglieder der Rockergruppe Bandidos vor Gericht standen. [THS-Kumpel Hubeny, fatalist]

Die Vermutung des Bloggers „Fatalist“ zu diesen erstaunlichen Querverbindungen des NSU: „Wahrscheinlich sind sie eine Aushorchzelle gewesen, die in den letzten Jahren vielleicht sogar gegen die Hells Angels und Bandidos eingesetzt gewesen ist.“ „Fatalist“, dem von unbekannter Seite Kopien sämtlicher NSU-Ermittlungsakten zugespielt wurden, und dem Rechercheverbund „Arbeitskreis NSU“ ist es zu verdanken, dass inzwischen nicht nur Zeugenhinweise, auf einen weiteren Tatbeteiligten bei dem Bankraub vom 4. November 2011 bekannt wurden.

Interessant ist ebenso, dass die Berichterstattung der Lokalpresse darauf schließen lässt, dass sich die Thüringer Polizei noch am Nachmittag dieses Tages nicht einmal sicher war, ob die tot aufgefundenen Mundlos und Böhnhardt tatsächlich die gesuchten Bankräuber sind. Hätte man die Beute bei den beiden gefunden, wie dies offiziell dargestellt wird, dann hätte es eigentlich keine Zweifel geben sollen.

Auch die Kleidung von Mundlos gibt Rätsel auf – als er tot im Wohnmobil aufgefunden wurde, trug er keine „Bankräuberklamotten“. Zu klären ist ebenfalls, die Frage, warum die Polizei zunächst davon ausging, ein weiterer Täter würde sich auf der Flucht befinden.

Warum derlei Fragen weder in den etablierten Leitmedien, noch von dem Münchner Oberlandesgericht thematisiert werden, wird mit Blick auf die Details schnell klar. Unversehens stellt sich nämlich der Eindruck ein, dass die bisherige Darstellung des Todestages von Mundlos und Böhnhardt immer noch voller unbeantworteter Fragen steckt.

Norman Hanert

Sehr gut! So geht Journalismus! 

.

DIE OBDUKTION DER TOTEN AUS DEM WOHNMOBIL ERGAB KEINEN ZUSAMMENHANG MIT DEM ÜBERFALL

5.11.2011, MDR:

http://www.mdr.de/nachrichten/eisenach110_zc-e9a9d57e_zs-6c4417e7.html

Noch Fragen? Alles Schmuh. Sie hatten keine Beute, sie hatten keine Dienstwaffen. Sie hatten kein Interesse, den 3. Mann zu finden, deshalb befragten sie bis heute die Anlieger nicht, die ihn gesehen haben.

Weil er ein V-Mann war? 

Ist das wirklich sooo schwierig, Lügenpresse und Stadlidioten?

Das Gelächter wird riesig sein, Eure Blamage total… versprochen.

Thüringer Allgemeine, Hanert, Compact, Falk Schmidli bei Kopp, das sind die Ausnahmen eines erbärmlichen Berufsstandes, der zurecht kein grosses Ansehen mehr geniesst. Dafür können die hier Genannten jedoch nichts. Ihre Arbeit ist anzuerkennen, ohne wenn und aber.

.