Der Freundeskreis „Uwe & Uwe“ der Pink Panther Nazis, (die mit dem pinken Regenschirm, denn wo Nazi drauf steht, ist auch Nazi drunter:-)) hat nach der Vorlesung von Grasel eine Spontandemo in Jena durchgeführt.
Die am gestrigen Tag von Herrn Rechtsanwalt Grasel im viel zu kleinen Auditorium Maximum des OLG zu München abgehaltene Vorlesung war ein Desaster, ein Schlag in das Gesicht der Gebrüder Grimm, der deutschen Dichter, sie war der Abgesang an große deutsche Literatur. Niemand weiß, was sich die Ghostwriter des 53-seitigen Stückes bei dessen Abfassung gedacht hatten. Wahrscheinlich nichts. Oder doch?
Wer sich über Zschaepe aufregt: Als Beschuldigte hat sie jedes Recht zu lügen, bis sich die Balken biegen. Bewertung macht das Gericht.
morgenmagazin | 10.12.2015, 08:34 – „Tschäpes Aussage hat keine Relevanz“
Kleiner Irrtum, die Bewertung ist längst erfolgt und wurde von den Medien, der Herrn Binninger (siehe Screenschote) und Frau Pau vorgenommen. Mehr ist dann auch nciht zu bewerten. Schon gar nicht vom Gericht. Wo kämen wir denn hin, wenn die das dürften.
Die Antifa, Aufklärer und Medienvertreter der Lügenpresse schäumen vor Wut, dabei war es bereits vorab in diesem Blog zu lesen, daß Zschäpe nicht die Wahrheit erzählen wird. Exakt so kam es.
Einzig die „junge Welt“ hat es erkannt, worum es bei dem Schmierenstück ging. Zschäpe schützt den Staat.
Es wurde die Screenschote mit dem Binninger seiner Tschäpe eingearbeitet. Es hat sich bis dato im hohen Hause niemand gefunden, der das repariert hat, denn das Bildschirmfoto wurde um 17:29 aufgenommen und auf die Bildaussage reduziert. Siehe dazu auch die Adresse des Links zum Morgenmagazin.
Reporter berichteten, der Run auf die nur 50 Zuschauerplätze habe schon am Abend zuvor begonnen, in Schlafsäcken sei dort kampiert worden, draussen, und das im Dezember…
Nein, der Grund für den Hype war eine vorgelesene Erklärung von Beate Zschäpe, ein NEW DEAL mit der Anklage. Eine gecastete Aussage. Ein Geständnis, dass die Schrottanklage doch stimme. eine Art Notwehr gegen die grassierenden Zweifel an der Verschwörungstheorie der BAW und des BKA von der abgeschotteten Kleinstzelle NSU 1.0 mit nur 3 Mitgliedern.
Studenten campierten als Platzfreihalter für Journalisten:
.
.
.
.
Zschäpes Stalker, rechts?
Und das Alles für einen Fake mit monatelanger Ansage? Eine komplett nachverhandelte, also eine angepasste, komplett geänderte Aussage? Die Dummheit der Menschen scheint unendlich.
Eine Fantasie-Aussage, die man komplett am selben Tag nachlesen konnte?
Besonders interessant war die Erklärung deshalb, weil Zschäpe von den Morden und den Bomben in Köln nur vom Hörensagen wusste, also -laut der verlesenen Erklärung wenigstens- gar nicht weiss, ob die Uwes ihr einen Bären aufbanden, oder wirklich selber die Ausführenden waren.
Bomben zu bauen, das ist nicht Dasselbe wie die Bomben dann auch zu legen.
Waffen zu haben, das ist nicht Dasselbe wie damit dann auch real „abzudrücken“.
Nach wie vor fehlen die Fingerabdrücke auf den Waffen, es fehlt die DNA Zschäpes auf den Waffen, die sie weggeräumt haben will, es fehlen DNA und Fingerabdrücke an sämtlichen Tatorten. Es fehlen Zschäpes Fingerabdrücke und DNA auf den angeblich von ihr verschickten Paulchen-Videos.
Noch viel mehr Menschen werden nach der gestrigen Grasel-Zschäpe-Show intuitiv den grossen NSU-Beschiss verspüren.
Die Welt hat den Wortlaut der gestrigen Vorlesung Grasels über seine Mandantin, in den Medien als Aussage von Beate Zschäpe im NSU-Prozeß bezeichnet, veröffentlicht.
Vollständig redundanz- und werbefrei kann man sich den Text downloaden
Der Arbeitskreis NSU hatte es gesagt, vor Tagen schon:
es gibt keine V-Frau-Aussage mehr, sondern einen neuen Deal.
Zschäpe wusste nichts von Morden etc., nahm nicht daran teil. (blieb so)
dieser neue Deal ist ein Staatsschutzdeal für die Anklagebehörde und deren Chefs aus der Bundesregierung.
Geschrieben hatten wir es auch:
Grasel und Kollegen haben mit der im August vorgelegten Aussage aufgezeigt, wo der Hase langläuft. Darum wissen Richter und Bundesanwälte. So, wie aufgezeigt, darf der Hase aber nicht laufen, denn das wäre in dem Umfang eine klare Drohung. Ergo wurde verhandelt, wie tief die Vorlesung gehen darf.
… den sehr vertrauenswürdigen Hinweis, dass Zschäpes Aussage in den letzten Tagen UMGEARBEITET wurde.
Zschäpes Aussage umfasse nun zwei wesentliche Punkte: Die Brandstiftung und ihr (Zschäpes) Verhältnis zu den Uwes.
Die Brandstiftung wird wohl nun so erklärt, dass den „Verschwörungstheorien“ (Handwerker, Gas statt Benzin oder gar eine kontrollierte Sprengung etc..) die Grundlage entzogen werden soll.
Zum Verhältnis zu den Uwes gäbe es dann seitenlange Einlassungen, halbe Lovestories, die richtig peinlich seien.
Entgegen der ursprünglichen Fassung spielt nun der VS keine Rolle mehr im neuen Papier.
So hatten wir das auch im Video drin… Published on Dec 7, 2015
Und es wurde erneut ein wenig umgebaut, bis das herauskam, was heute verlesen wurde.
Wer die Überarbeitung zu THE NEW DEAL nicht mitbekommen hatte, der erzählte Blödsinn:
Und der grosse, der bundesweite NSU 2.0 mit Helfern und Mittätern an jedem Tatort ist ein parteiübergreifendes Projekt gegen alles Patriotische in Deutschland:
Und die Zschäpe sagte Heute aus, es gab nie einen NSU… sie war jedenfalls nicht da drin… das habe sich nur der Mundlos ausgedacht… sowas gab es gar nicht…
Auch die Antifa ist happy:
Der Freundeskreis „Uwe & Uwe“ der Pink Panther Nazis, die mit dem pinken Regenschirm, denn wo Nazi drau steht, ist auch Nazi drunter:-)) hat nach der Vorlesung von Grasel eine Spontandemo in Jena durchgeführt.
🙂
Zschäpes „Aussage“ ist eine klare Botschaft an die NSU-Netzwerker von CDU bis Linkspartei
Ja schon, werden Sie jetzt sagen, stimmt irgendwie…
es gab nie einen NSU?
wenn doch, dann war Zschäpe nicht drin… sagt sie. Vielleicht 2 Uwes, sonst niemand.
2 Leute reichen nicht für eine terroristische Vereinigung gemäss § 129 STGB
zu Helfern und Mittätern werde sie nichts sagen, es gab ja keine…
das freut die Anklagebehörde ausserordentlich. Sonst aber Niemanden.
Aber von wem stammt diese Botschaft?
von Beate Zschäpe? (sorry, okay, aber Spass muss sein)
von der Bundesanwaltschaft? (rettet die Schrottanklage)
von den Chefs der Bundesanwaltschaft (also der Bundesregierung)
An wen richtet sie sich?
an den Bundestags-Untersuchungsausschuss, „Arbeit einstellen, alles geklärt“
an die Länder-NSU-Ausschüsse, „Macht endlich Schluss mit dem NSU-Netzwerk-Mist!“
Heute knallen die Sektkorken im Kölner Bundesamt: Beate Zschäpe hat die BRD freigesprochen
.
Zugegeben, dass Zschäpe die gesamte Anklage so klar bestätigen würde, das wussten wir nicht. Hat uns überrascht, wie klar und in jedem Detail sie das tun würde. Es war ein klarer Fehler, Alles zu bestätigen. Es ist total unglaubwürdig.
Wir lehnen uns zurück und betrachten das Schauspiel, wie Politik und Medien die Aussage zerpflücken, um das NSU-Netzwerk weiterhin bundesweit gegen den gesunden und bitter nötigen Patriotismus einsetzen zu können.
Merke:
Wer Sarrazins Thesen 2010 in „Deutschland schafft sich ab“ zu mehr als 80% zustimmte, der wird mit einem neuen Schuldkult nicht unter 9 rassistischen Morden bestraft.
Nur ein 2016 „weiterhin Flüchtlingsheime anzündender NSU“ ist ein sinnvoll politisch nutzbarer NSU. Nie war der so wichtig wie HEUTE… und in naher Zukunft.
Unglaubliche Zustände dort in der korrumpierten Bayern-Justiz:
Falschaussagen vor Gericht, ein mutiger Polizeibeamter lässt sie auffliegen! Hut ab!
Was passiert?
In ähnlichen Situationen kann es passieren, dass Staatsanwälte Zeugen in der Verhandlung festnehmen lassen. Wegen des Verdachts uneidlicher Falschaussage. In dieser Verhandlung aber passiert nichts. Außer dass F. und seine Anwälte siegreich lächeln. Mit womöglich zuvor abgesprochenen Aussagen bayerischer Beamter glauben sie Erfahrungen gemacht zu haben im ersten Prozess am Landgericht Würzburg.
Das ist wirklich ein ganz feiner Rechtsstaat. Er demonstriert allen polizeilichen Zeugen in allen Strafverfahren, dass sie lügen dürfen, und das völlig ohne Konsequenzen.
Es ist der polizeiliche Staatsschutz, der sich wie ein Krebsgeschwür ausgebreitet hat im Polizeiapparat. Der hiess mal Gestapo… und auch damals hätte er ohne willige Staatsanwälte und Staatsschutzsenate an Gerichten nicht so „segensreich wirken können“.
Wer hat das versaut: Die CSU. Immer die Verantwortlichkeiten korrekt zuordnen. Der CSU-Sumpf ist Schuld an den Zuständen in der Bayerischen Justiz ebenso wie die CSU schuldig ist, wenn Falschaussagen ihres LKA-Staatsschutzes nicht geahndet werden.
.
Was sollte das eigentlich?
Phönix berichtete von einer Zellendurchsuchung direkt am Vortag der Aussage Zschäpes.
Zellendurchsuchung am Vortag der geplanten Aussage, die dann verschoben wurde. Auf Fragen wird nur noch schriftlich geantwortet werden… nicht mehr direkt. Verständlich, und das völlig unabhängig vom Staatsschutztheater-Charakter des Ganzen.
Ursprünglich sagte Grasel dem BR, es werde direkt auf Fragen geantwortet werden, von ihm und von Borchert.
2:20 Minuten:
.
Das ist wohl vom Tisch. Hat die Zellendurchsuchung dazu beigetragen?
.
Warten auf’s Christkind…
Bei Anne Will werden sie es auswaiden. Die Omma, Staatsschützer Bininger, Atlantikbrückengüler und KDF-Ziehvater Beckstein… das Elend hat Namen und Gesichter.
Der Ausschuss blieb sich auch Gestern treu und befasste sich erneut mit den Kasperaden um die Heilbronner Phantome, ohne sich mal zu fragen, warum man die 2007 vorhandenen Phantome nicht tatzeitnah veröffentlichte. Die Medien fragen sich das -wie erwartet- auch nicht.
Was sollte denn die Veröffentlichung 3,5 Jahre nach der Tat noch bringen? Warum auf einmal Ende 2010, abgelehnt dann im August 2011, und nicht schon 2007?
Den Dawei, Dawei-Audispringer hatte man 2 Tage nach dem Mord, warum veröffentlichte man den nicht damals?
Weil man dem V-Mann nicht glaubte… wäre auf einen Versuch angekommen.
Was war mit dem hier? Tatort-nah, Tatzeit-nah:
Auch den hier hatte man schon am 3.5.2007. Warum hat man ihn damals nicht veröffentlicht? Zeugin Waltz. Was hatte man gegen Russen als Täter? OK, das hatte MP Oettinger doch am 26.4.2007 der FAZ erzählt…
Ach, er hielt die Beobachtung zu Anfang für bedeutsam? Ja warum denn 2007 im Mai nicht veröffentlicht?
Hat das wirklich niemand gefragt, Gestern?
Wieder Pappdrachen-Flugtag mit ESTA Meyer-Manoras und Arnolds Chico.
Tweets von Gestern:
Den Chico hatte Arnold bereits 2009 „identifiziert“… warum veröffentlichte man nicht dessen Foto 2007, „Wer hat diesen Mann in Heilbronn am Tattag gesehen?“
Es gab doch die Aussage der Zigeuner Heilig, 2007, der Chico und seine Frau seien die Mörder.
Was ist damit?
Da isser doch, der Chico. 2009 hatte man das Verfahren gegen ihn eingestellt, 2010 fand man ihn angeblich auf den Videoaufnahmen, die man 3 Jahre liegen liess, und dann? Was war dann? Nichts?
.
Laut Akten nahm auch OSTA Koch am Gespräch mit Arnold 2011 teil. Warum lud man den nicht vor?
Alles peinlich irgendwie. Für sämtliche Beteiligte.
Was er glaubte war uninteressant, die Soko Parkplatz und die Staatsanwaltschaft haben es gemeinsam versaut. Wattestäbchen-Phantom statt zügiger Ermittlung samt Phantombildveröffentlichung 2007.
.
2011 war der Zug schon seit Jahren abgefahren.
Die Handydaten nur für den Mordtag und nicht für die Tage zuvor abgefordert zu haben ist nichts Anderes als Sabotage der Ermittlungen durch Soko Parkplatz und Staatsanwaltschaft höchstselbst. Dienste-Tausch, Schichtbeginn-Verschiebung, die ominösen Massen an angeblichen Liebhabern und Bespassern, und erfundene SMS für einen gemeinsamen Tagesablauf der Opfer…
Und dann auch noch die Netzauskunft des Diensthandys versiebt… wir unterstellen da nicht Schlamperei, sondern Absicht.
Wenn Ortung via Stiller SMS, dann damit…
.
Mordfall Kiesewetter: Staatsanwalt sieht keine Mittäter
Stuttgart/Heilbronn Der NSU-Untersuchungsausschuss geht heute noch einmal offenen Fragen und Ungereimtheiten im Fall der in Heilbronn ermordeten Polizistin Michèle Kiesewetter nach. Geladen ist der Staatsanwalt Christoph Meyer-Manoras.
Die Staatsanwaltschaft hält es für unwahrscheinlich, dass mehrere Täter an der Ermordung der Polizistin Michèle Kiesewetter beteiligt waren. Das Risiko, erwischt zu werden, steige mit jedem Mittäter. Es wäre schlicht dumm gewesen, wenn die mutmaßlichen Täter, die NSU-Mitglieder Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt, Helfer eingespannt hätten, sagte Staatsanwalt Christoph Meyer-Manoras am Montag vor dem NSU-Untersuchungsausschuss im Stuttgarter Landtag. „Die Täter waren skrupellos und hinterhältig, aber nicht dumm.“
Abhaken. Die durften nichts aufklären, das ist und bleibt die wahrscheinlichste These.
.
Es scheinen dort im Kasperles-Ausschuss unglaubliche Pfeifen zu sitzen:
Wenn die Ermittler sowas aussagen, dann MUSS man denen um die Ohren hauen, dass der Funk im 2m-Band gar nicht aufgezeichnet wurde. Die Funkauswertung war somit gar nicht möglich.
Vergesst Heimatschutz… die wichtigen Widersprüche und die Kollegentreffer kommen dort gar nicht vor.
.
Alle Postdemokratien sind Überwachungsstaaten. Warum sollte die BRD da eine Ausnahme sein? Eine Gesinnungspolizei ist unabdingbar, um den Laden zusammen zu halten solange es noch geht.
Den Begriff NS-Untergrund hat die Antifa schon in den 19980ern erfunden. Daraus NSU gemacht hat wohl die schwul-lesbische Antifa samt Pink Panther ebenfalls. Adaptiert haben das dann Rechtsextreme, NSU/NSDAP CD 2003 etc pp. Hat denen offensichtlich auch gut gefallen.
Aber die Morde aufzuklären, das hat damit eher weniger zu tun.
Sie haben die Blutjogginghose aus der Frühlingstrasse in Zwickau stark relativiert, aus dem Rennen genommen, DNA-frei und nicht vom Schützen getragen worden etc pp., und sie haben dem EKHK Dern vom BKA Gelegenheit gegeben, die entscheidenden Änderungen im Paulchen-Video vom Nov 2011 zu leaken. Da hat er wirklich Wichtiges getan. Wollte der Ausschuss nichts von hören?
Die Lügenpresse hat es brav vertuscht, so gesehen ist auch dort Alles in Ordnung mit dem Staatsschutz. Der investigative Print-Journalismus ist zwar komplett mausetot, aber was macht das schon?
Eine etwas andere Meinung: Gegen Beate Zschäpe läuft zur Zeit ein Disziplinierungsverfahren.
Seit Ende August wird eine Aussage von Beate Zschäpe im Prozeß am OLG zu München erfolgreich verhindert. Vor vier Wochen reichte es ihrem Anwalt und er leakte den Aussagetermin an einem Montag an die Presse. Flugs wurden Wackersteine geordert und in die Mühlen der Justiz geworfen. Mit Erfolg. Eine Aussage fand nicht statt. Grasel wurde ruckzuck ausgebremst.
Wäre ja die Woche drauf Zeit gewesen. War nicht, denn man schickte den Wahlverteidiger auf Urlaub.
Nun war wieder Montag, Zschäpe wolle am Mittwoch aussagen, heißt es allerorten, was immer noch gelogen ist. Sie will nicht aussagen. Sie will einen ihrer Anwälte eine Vorlesung halten lassen und keine Fragen beantworten. Fragen des Richters müssen schriftlich eingereicht werden und werden nach Prüfung schriftlich beantwortet. Alle anderen Fragen wandern ungelesen in den Papierkorb, stehen nicht zur Disposition.
Zschäpes Aussage wird ein ums andere Mal mit Erfolg vehindert. Warum soll sich daran was ändern? Zschäpe hat nichts zu sagen. Fertig. Das ist die Botschaft.
Nun wird gemeldet, sie habe einen Nervenzusammenbruch erlitten und möchte ins Krankenhaus.
Es wird also wieder alles unternommen, die Aussage zu verhindern.
Man kann das Hickhack so interpretieren. Grasel und Kollegen haben mit der im August vorgelegten Aussage aufgezeigt, wo der Hase langläuft. Darum wissen Richter und Bundesanwälte. So, wie aufgezeigt, darf der Hase aber nicht laufen, denn das wäre in dem Umfang eine klare Drohung. Ergo wurde verhandelt, wie tief die Vorlesung gehen darf. Die Verteidigung muß nichts aufklären, sondern verteidigen. Sie ist auch in keiner Bringeschuld oder so. Man kann aber verteidigen, zulasten brisanter Ansagen von Zschäpe. Das wäre schon eine Option.
Machen die so weiter, dann hat die Verteidigung nur eine einzige Möglichkeit. Sie veranstaltet eine Pressekonferenz, nachdem das Papier an wenigstens 100 bunt gewürfelte Email-Adresse verschickt und auf mehreren Downloadportalen gebunkert wurde.
In diesem Papier sind dann allerdings die Instrumente aufgezeigt, mit denen das Kartenhaus NSU zu Fall gebracht wird. Genau das ist das Problem, um das es die ganze Zeit geht.
Viel wurde darüber berichtet, dass es Uwe Mundlos (Foto und Daten), Uwe Böhnhardt (Foto und Daten) und Beate Zschäpe (zumindest mit ihren realen Geburtsdaten) 2001 in den Tatort und 2004 in die Küstenwache schafften.
Tatort „Bestien“, 2001:
.
Küstenwache, 2004, als Islamische Terroristen:
(mal die Videos umbenennen… wäre nützlich, findet so keiner…)
.
Es wurde dann darüber spekuliert, dass eine Praktikantin „falsche Requisiten“ gefertigt hätte, dafür sind die Einspielungen jedoch viel zu kurz. Wolfgang Eggert, der nicht sehr gut wegkam bislang hier im Blog, hat richtig analysiert, dass da eine Botschaft an bestimmte Leute im Sicherheitsapparat gesendet wurde:
„Wir wissen, wer Eure Leute sind!“
Haben wir im Blog:
Es wird gezielt eine Botschaft gesendet, an die Deutschen Sicherheitsdienste: Wir wissen Bescheid! Die Botschaft ist nicht für das TV-Publikum, wer von denen kennt 2001 oder 2004 schon ein Fahndunsgfoto von 1998 von Uwe Mundlos, Uwe Böhnhardt, sondern es ist eine Botschaft an die BRD-Sicherheitsbehörden: Wir wissen Bescheid, wir haben eure Aushorchzelle enttarnt.
Wir können sie jederzeit nutzen…
Ist das der Grund für diese Übersteuerung, für das Auftauchen von echten Fahndungsfotos im TV-Tatort?
Eggert führt dazu aus:
Das Foto des NSU-Terroristen, so die Produktionsleiterin, müsse “irgendwie… dorthin (ins Archivmaterial) geraten sein”. Irgendwie. Ja, bloß wie? Und warum? Was hat es im Archiv der Requisite zu suchen, wenn es eh nicht genutzt werden kann? Ein reales Suchfoto hatte da ganz und gar nichts verloren. Und selbst wenn, warum dann ausgerechnet dieses Bild? Es gab eine halbe Million alter und aktueller Fahndungsbilder, die man für die Sendung verbraten konnte, die leichter zu recherchieren gewesen wären. Das Mundlosbild tauchte aber bis 2001 nur zweimal auf: Auf einem Fahndungsaufruf und in einem Artikel der Osttühringer Zeitung irgendwann Anfang 2000.
Wie gesagt, zu viel der Zufälle. Hier hat ein Dienst ganz anderer Art bei der Requisite geholfen. Um einen kleinen Nadelstich zu setzen. Eine Art Trailer. „Fortsetzung folgt. Wenn ihr wollt.“
Das erneute Auftauchen 2004 in der Küstenwache, ZDF, noch deutlicher als 3 Jahre zuvor, warum?
Eggert meint: Irakkrieg, Schröders Weigerung. Hatte Folgen, Schröder musste weg…
2004, als sich auf diplomatischer Bühne der NATO bereits die Gegenachse Paris-Berlin herausgebildet hat und sich zum Schrecken des Pentagon nach Moskau zu erweitern droht, weg von der Transatlantik, passiert der nächste größere Terroranschlag in Deutschland. [Keupstrasse, fatalist]
Es fällt auch auf, dass ein Foto von Beate Zschäpe fehlt, lediglich ihre realen Geburtsdaten kommen mit einem bekannten Namen vor: Barbara Schöneberger.
In der Küstenwache sieht das dann so aus:
2.1.1968, das ist Zschäpe-Apel-Trepte, fast: * 2. Januar 1975
Dies KÖNNTE ein Fingerzeig sein, wer die Uwes dort hinein schummelte, jedoch Zschäpe nur hauchzart andeutete… nur Insidern verständlich. Nicht dem gemeinen TV-Glotzeschaf. Eine Botschaft an den Apparat…
.
Und jetzt ist eine neue Botschaft an den Apparat aufgetaucht, und das vor der angekündigten Aussage Zschäpes im Gerichtsprozess:
Möglicherweise steckt in diesem Script die Lösung für Stregda und FS26 und noch viel mehr. Das Teil ist sehr präzise gescripted, allerdings mit etwas Redundanz versehen.
_______ Mal hier…Zack hmhm na dann So, herzlich wilkommen , Frau… Zschaepe-Apel ..darfst Beate sagen… was, echt ? Hallo es ist mir eine Ehre na gut äähm man soll ja die Befangenen nicht anfassen sonst wird man Mund-tot-los gemacht gefährliche Nummer , auf jeden Fall äähm , Ja …Frau Z oder so ist ja Scheißegal, ist ja alles Geheim äähm , fangen wir mal von vorne an, *DASISTKEINEDIDDLMAUS** sie wollen ja irgendwann auspacken, Z:Das war nicht wie vereinbart, das ist nicht die Diddlmaus GBH:Ach du Scheiße Gut,Naja **ichrasthieraus*** Z:Schon mal falsch gemacht, egal **alles*ver****KATZENBABYS!!!*** na gut… so erstmal ein Prosit Z: fang mal an mitm Interview, ich hab nicht stundenlang Freilauf GBH:Ah , stimmt, ich bin ja auch nicht Pinky, sonst könnt ich bei Ihnen in der Zelle schlafen ***äähm*** Naja Frau Zschäpe, jetzt erstmal so , wie war denn das so die letzen 4 Jahre in der Dunkelheit, irgendwie ? Geht wieder alles ? Wie ist denn das so Sexuell eigentlich untervögelt zu sein ? Okay, Gut , Aussageverweigerung, hmm , kennen wir alles schon, so , dann wollen sie ja demnächst aussagen, *HAMWERGEHÖRTZUMINDEST*, ABERMALGUCKENWASDASWIRD, gibts da schon Pläne ? Hamsen Skript ? mhmh? Das ist aber auch echt, Scheiß Terroristen, das die immer schweigen, na gut **äähm** Die Anwerbeversuche vom IS… Z: mutmaßliche Terroristin!!!! GBH:Mutmaß jajajajaja !!! Genau, wir waren hier auch gar nix !!!! Gut, ÄÄÄHM, Na wir könnten ihnen ja alles unterstellen hmm ! Wie ein echter Herold !!! Und jetzt mal kurz zusammengefasst , also wen würden sie denn am liebsten heiraten? Sie haben ja jetzt mit allen geschlafen , angeblich schon… so und wer war der Beste ? Gut… War der Starke Geil ? Z:Uwe Nr. 5 Uwe Nr. 5 , ja die heißen jetzt alle Uwe haben wir gehört .. Z:kannste mal raten wer das ist GBH: na das war doch dieser BND-Typ dem langweilig war auf Arbeit Z:dem war nicht mehr langweilig GBH: dem war nicht mehr langweilig, bwahaha Ja wie ist denn das eigentlich, wenn man aus so einer Thüringer Polizeifamilie kommt da kann man eigentlich machen was man will , ne? Also Godmode oder so, durch Wände gehen , alles!!!! Geil, Geil !!!! Ja, Ok Gut, ääähm , Tja , na eigentlich haben wir ja schon relativ viel, uns fehlen natürlich noch ein paar Puzzleteile, haben sie noch Leichen im Keller eigentlich ,also ? Z:Freundchen GBH:ja bestimmt , ganz viele Kennen sie den Horlacher aus Jena ? Z: willst du in den Keller vielleicht? GBH: Ja auch, bitte , besorgs mir Baby !! äähm der Horlacher wurde ja tot in seiner Mülltonne gefunden , in Einzelteilen, kennen sie ? Gut, na ich seh schon , ich seh schon. Ja, gut , ääähm , wenn das so nix wird dann machen wir es wie die Bundesrepublik, hier… wir unterstellen ihnen einfach , wir schieben einfach ihnen einfach die Beweise unter Frau ….Soooooo.. jetzt Guck ‚mer mal ….. Ah OhOhOhOhOh Guck mer nochmal genau Das hat also diese wirkliche Frau Zschäpe Lets White Fight Pride … Ist Ja Unglaublich !!! Z:Das ist meine Vereinigung gewesen GBH: ¿¡¿¡¿¡¿¡¿Das heisst sie haben die Nazis unterwandert?!?!?!?!?! Ha, Kleine Venusfalle Z:Da lagst du noch in den Windeln als ich die Nazis unterwandert habe GBH:Ich hab mir die ja eigentlich ja alle selber gekauft Das weiss nur keiner!!! Ich war ja der Anführer vom NSU !! Hm.. da guckste, da guckste !! OhOhOhOhOh…Scheiße Z:Freundchen GBH:das ist bestimmt geheim Z: Wenn du noch einmal…behauptest die Uwes haben nichts aufgebaut… GBH: Dann… Z:Sag das noch einmal … GBH:Was soll ich denn sagen ? düdüdüdüdüdüdü…tjaaaa..da wird die Heimat geschützt, gut…na dann Z: sprich die Wahrheit, wer hat alles aufgebaut? GBH: Der VS! Z:Prost GBH:Prost, Zonk gezogen, sechser im Lotto Ja, und ansonsten sehen wir sie dann in Hollywood demnächst oder ? Sie plädieren auf Freispruch ? Z:Aber bestimmt, welche Frau hat solch eine Karriere gemacht?
GBH: Auf jeden Fall, mehr geht nicht , das stimmt ! Z: Ich hab vier Jahre lang geschwiegen und ich bin jetzt eine Ikone !! Was meinst du was los ist wenn ich anfange zu reden ??? GBH:Scheiße, da ist hier Feierabend!!! Okay Gut, ja Frau Zschäpe, dann Z: Dann macht die Bombe BOOOOOOM! GBH: Wieviele Terrorbären sitzen denn noch im Wald ? Hm ? Also , keine Ahnung , viele von ihren Kollegen waren ja mutmaßlich mit minderjährigen unterwegs und haben da , also , waren sie selber eigentlich noch minderjährig als sie angeworben worden ?
Z: So , ich verweigere nun die Aussage !!!! GBH:JAAAAAAA, OOOR, Dasistaberauch So , Gut Da sieht man ungefähr wie das funktioniert , ich würde sagen wir verknacken sie ….düdüdüdüdü TROTZDEM…HAHAHAHAH … TJA Und , Hinweis am Rande: Ja , wir stecken hier alle unter einer Decke !!! Der fliegende Geheimschmutzteppich nämlich ! düdüdü Also bis Später , Ciao Z:Und krieg ich mein Geld ? GBH:ALDA!!!Deine Scheiß Kohle …..
Das ist voller Andeutungen, die ganz und gar nicht „ohne“ sind. Eine Botschaft? An den Apparat?
„Wir wissen noch viel mehr!“ ???
Eine linke Venusfalle unterwanderte die Naziszene, der VS hatte das eingestielt, es gibt noch weitere Bären im Wald, Zschäpe ist nicht die Diddl-Maus (Susann Dienelt), hatte Katzenbabys, und es geht um Kinder, um Minderjährige, um „Zuführungen“ ebensolcher? An wen denn so alles? Geht es auch um Observationsvideos, und wer hat diese Videos? „200 Videos schneiden“… ist da noch viel mehr als nur die Verurteilung von Tino Brandt Ende 2014?
Wie lautet die Botschaft? Sagen Sie es uns!
Wissen Sie eigentlich, was völlig bekloppt wäre?
Wenn die Antifa Beate Zschäpe, Mitglied der jungen Gemeinde Jena, Freundin von Katharina König, damals im Auftrag des „Zeckenpfarrers Lothar“ die örtliche Anti-Antifa-Kameradschaft in Jena unterwandert hätte.
Aber das kann ja gar nicht sein… oder sollte man Stefan Kramer, den neuen TLfV-Präsidenten dazu befragen?
