Cem Özdemir: „Wo sind denn die DNA-Spuren des Trios? Eben“

Unser Ansatz zu den „NSU-Morden“ war schon von Anfang an folgender: Es ist unmöglich, an 27 Tatorten keinerlei DNA-Spuren oder Fingerabdrücke zu hinterlassen, und deshalb ist das NSU-Narrativ des Sicherheitsapparates widerlegt. Als Blödsinn entlarvt.

Und weil dem so ist, und der Arbeitskreis NSU das auch immer wieder geschrieben und gesagt hat, daß das Durchsetzen dieses unmöglichen Narrativs mittels Medien, Politik und Staatsschutz-Senaten ein klarer Hinweis auf „gelenkte Demokratie“ ist, wer so penetrant darauf hinweist wie wir, ja nun, der ist dann eben -folgerichtig- ein „Nazi“.

So einfach ist das. Jedenfalls für die Mischpoke der linksgrünversifften Medien von Welt bis Spiegel, von Laabs bis Moser.

Um dem „Nazi-Vorwurf“ zu entgehen, muss man es machen wie Clemens Binninger CDU, der Vorsitzende des 2. Bundestags-Untersuchungsausschusses:

Das Problem ist aber: Wir haben keine geständigen Täter, keine geständigen Unterstützer, außer zweien, die ihre Unterstützungshandlungen auf einmalige Leistungen beschränken. Es gibt keine Augenzeugen, die einen Täter so gut beschrieben haben, dass man sagen kann: die waren es. Und vor allen Dingen: Wir haben keine Spuren von Mundlos und Böhnhardt, nicht ihre Fingerabdrücke, nicht ihre DNA. Weder an den Tatorten, noch an den Opfern, noch an den Tatwaffen.

Die waren es aber trotzdem, irgendwie, denn:

Glauben Sie das Zschäpe, Mundlos und Böhnhardt überhaupt Täter waren?
Ja, daran habe ich trotz allem keine Zweifel, denn es gibt eine Fülle anderer Beweise. Die Dienstwaffen der Polizisten, die im Wohnmobil in Eisenach gefunden wurden, die Blutspur von Frau Kiesewetter an der im Haus in Zwickau gefundenen Jogginghose, die Zeitungsartikel, das Video, die korrespondierenden Autoanmietungen und natürlich die im Brandschutt in Zwickau aufgefundenen Tatwaffen, um nur einige zu nennen.

Brav, Clemens! „Gepflanzte Beweise“ darfst Du in diesem Zusammenhang nie niemals nicht erwähnen, denn sonst zündelst Du an der „unabhängigen Staatsschutz-Justiz“, an den Staatsschützern bei BKA, Bundesanwaltschaft und LKAs, die doch so supi Beweise (nach)ermittelt haben, und genau an dieser Stelle verläuft die Grenze zwischen dem, was man meinen -und äussern- darf und dem bösen fatalistischen „NSU-Leugnen“.

Es lohnt sich, das nochmals nachzulesen:

NSU: die Terrorzelle aus der Asservatenkammer

Und nun das. Gottseibeiuns.

Blasphemie!!! Haltet den Cem!

Cem Özdemir @cem_oezdemir
Wo sind denn die DNA-Spuren des „Trios“? Eben. Da draußen laufen Mörder herum und was in Jena seinen Ausgang nahm und zum NSU wurde, ist bis heute nicht aufgeklärt. Viele Fragen richten sich nach Thueringen

Mal abgesehen davon, dass der Spinner vom Spiegel diesen „neuen NSU 2.0 aus Polizeikreisen“, der ein lupenreines linkes (selbst inszeniertes) Projekt zu sein scheint, um an frische Staatskohle im „Kampf gegen Rechts“ zu kommen…

Also „blöd wie Minkmar“, war es das?

Eigentlich schon.

Dennoch ein Lob an den „anders begabten Spiegel-Mann“, denn ohne seinen Schwachsinns-Tweet wäre Cem nicht aktiv geworden.

Es ist ja nicht so dass die Türkischstämmigen nicht wüssten, wo der Frosch die Locken hat, siehe:

Nachzulesen auch hier:

Das Schweigen der Lämmer: Medien ignorieren Özoguz Frage nach den wahren Mördern

Es ist seit langer langer Zeit vielen Parlamentarien klar, dass die NSU-Story ein Märchen ist, und gleichzeitig wissen sie sehr genau, dass Solches zu äussern der Karriere sehr abträglich sein kann. „NSU-Leugnen“ bedeutet nämlich, das gesamte System der BRD-Terroraufklärung an sich in Frage zu stellen, also Politik, Medien, Bundesanwaltschaft und den gesamten Sicherheitsapparat.

Umso wichtiger ist es demnach, es immer wieder zu erwähnen: Der Kaiser ist nackt, und er bescheisst die Leute nach Strich und Faden. Eben nicht nur beim NSU, beim Oktoberfest-Attentat oder beim Buback-Mord, sondern in sämtlichen Politikbereichen.

Soweit das Wichtige dazu.

Fehlt noch der Fun Fact der Antifa-Verblödeten:

So geht Ablenkung ala Antifakönigin:

Ähhm: Hessen, #Hamburg, #Bund…? Sorry @cem_oezdemir aber haben Sie sich mit NSU-Komplex & Untersuchungsausschüssen mal beschäftigt? Dass es in Hessen kaum Akten gab, in Hamburg keinen UA? Das BfV-Akten nur im Bund eingesehen werden können? Ich erzähl Ihnen gerne was dazu.

Was will die denn bitte dem Cem erzählen?

Und wo bitte ist der Bezug auf die fehlenden Tatortbeweise, die fehlenden „Uwe-Tatortzeugen“, das „Bekennervideo ohne Bekenntnis“, Käthe?

Wie immer bloss Luftnummern, Desinformation, bla bla bla aus Jena.

Richtig erkannt:

Was für ein Plot für einen Gruselfilm. die König will den Özdemir wegen fehlender Humanspuren an 27 Tatorten zudichten. Also, sie bietet sich an wie jemand vom Straßenstrich. Bin mal gespannt, ob der Özdemir auf sowas abfährt.

In der Tat verweist sehr vieles nach Thüringen, da hat der Cem schon recht:

Viele Fragen richten sich nach Thueringen

Und statt dämlich herumzulabern, hätte Antifa-Käthe durchaus Substanzielles antworten können. Zum Beispiel dass niemand ohne Wissen des Sicherheitsapparates von Anfang 1998 bis November 2011 in Deutschland unerkannt untertauchen kann, und wenn dann doch solch ein Märchen zum Staatsnarrativ wird, dann weist das sehr sicher darauf hin, dass es sich um eine staatlich bestallte „Aushorchzelle“ gehandelt haben muss, die mit Wissen des Sicherheitsapparates die rechtsextreme Szene bereiste, bundesweit, und darüber berichtete.

Exakt diese Vermutung speist sich im Wesentlichen aus den Thüringer PUA-Protokollen, und die Käthe war dort immer dabei.

Was die Uwes jedoch wirklich getan haben, das ist bis heute weitgehend unklar, eben weil von ihren 4000 Tagen im „betreuten Untergrund“ nur rund 200 Tage bekannt sind, im Wesentlichen die Urlaube und stark unter Fake-Verdacht stehende Taten-KFZ-Ausleihen passend zu Morden, Bomben und Banküberfall-Datums.

Es könnte ja durchaus sein, dass sie in Piatto-Manier im staatlichen Auftrag Waffen und Bombenbauanleitungen in der rechtsradikalen Szene verteilt haben, dass sie Ziele auskundschafteten usw., also dass die Uwes die Helfer anderer Täter waren, quasi ein Teil eines NSU-Netzwerkes, und nicht umgekehrt, wie es uns die Linken (bis hin zu Binninger) zu verkaufen versuchen.

Man weiss es deshalb nicht, weil man es nie wissen wollte. Auch das wissen Käthe, Cem, Binninger und Aydan wahrscheinlich sehr genau.

Die Morde des NSU sind nicht aufgklärt, die Täter nicht bekannt. Daran ändert auch „Kronzeugin Zschäpe“ nichts.

7 comments

  1. Bin ja auch immer dafür, Schlimmes durch Humor erträglich zu machen. Aber ich fürchte, die intellektuelle Neutronenbombe Özdemir überschätzt ihr gerade gnadenlos. Der ist in seiner kenntnislosen Einfältigkeit sogar zu blöd, durch eine Scheinfrage auf die Masche mit dem rechtsterroristischen Netzwerk – selbstverständlich mit Polizei und Bundeswehr – aufzuspringen. Jegliche Ambitionen, da wirklich was wissen zu wollen, halte ich für missverstehenden Unsinn. Diese Wurst segelt nach jahrzehntelanger transatlantischer Rotlichtbestrahlung auf diesem Ticket in ein leistungslos bezahltes üppiges Grundeinkommen und hofft offenbar, nach den nächsten Wahlen doch noch Außenminister einer schwarz-grünen Koalition zu werden. Dazu muss man selbstverständlich auch den Geßler-Hut des Antifaschismus grüßen.
    Katis Ansage dazu ist auch kaum misszuverstehen: Halt die Fresse, Arschloch, das ist unser Geldautomat!

    1. Katis Ansage dazu ist auch kaum misszuverstehen: Halt die Fresse, Arschloch, das ist unser Geldautomat!

      Dem ist uneingeschränkt zuzustimmen.
      Ansonsten gilt für Cem dasselbe wie für Özuguz: Ein blindes Hunh trinkt auch mal nen Korn…

  2. Kippt das Mordurteil gegen Zschäpe?

    „[…]Zschäpe wurde als Mittäterin verurteilt, obwohl sie selbst nie an einem der Tatorte anwesend war.“ Mittäterschaft gebe es gesetzlich und in der höchstrichterlichen Rechtsprechung aber nur dann, wenn der Verurteilte konkret an den einzelnen Taten beteiligt sei. Zschäpe hätte also bei den Morden des NSU dabei sein oder auf andere Weise an jedem einzelnen Mord mitwirken müssen.[… ]“

    https://www.heise.de/tp/features/Kippt-das-Mordurteil-gegen-Zschaepe-4882259.html

    1. Exakt dasselbe sagten Zschäpes 3 Verteidiger schon kurz nach der mündlichen Urteilsverkündung.
      Das Urteil widerspräche den BGH-Grundsatzurteilen. Alles hier im Blog zu lesen…

      Also schaun mer mal was die Revision ergibt…

  3. Der Deutsche Bundestag hat wenige Tage nach der Entarnung des NSU am 22.11.2011 einstimmig in einer Erklärung den NSU und damit Zschäpe und Konsorten strafrechtlich verantwortlich gemacht.

    Die Bundestagsabgeordneten Harbarth, Steinmeier und Lambrecht haben dieser Resolution zugestimmt. Harbarth ist mittlerweile Präsident des Bundesverfassungsgerichts Steinmeier ist Bundespräsident und Lambrecht Bundesministerin der Justiz.

    Der Bundestag hat in dieser am 22.11.2011 einstimmig angenommenen Resolution wegweisend und zielführend deklariert:

    AUS FEHLERN MÜSSEN DIE RICHTIGEN SCHLÜSSE GEZOGEN WERDEN

    Der Staatsschutzsenat des OLG München hat die richtigen Schlüsse gezogen, der zuständige Senat des Bundesgerichtshofs, der mittlerweile seit 2011 personell anders sortiert wurde, wird also auch die richtigen Schlüsse ziehen. Über die Anzahl der Senate beim Bundesgerichtshof entscheidet der Bundesminister für Justiz. Die Richter an den Bundesgerichten werden von politischen Gremien in Hinterzimmern ausgewählt, genauso wie der Generalbundesanwalt.

    Die „juristischen Schwergewichte“, die im Bereich der Freien Universität Berlin in Lehre und Forschung tätig sind, und das Urteil gegen Zschäpe und Konsorten vor der Entscheidung des Bundesgerichtshofs öffentlich in Frage stellen und anzweifeln, haben die richtigen Schlüsse noch nicht gezogen.

    „Juristische Schwergewichte“, die Urteilsbegründungen anzweifeln, aber die Abhängigkeit der Staatsanwaltschaften und Gerichte in Deutschland von direkter politischer Einflussnahme durch parteipolitische Interessen nicht grundsätzlich kritisieren und öffentlich fortwährend anprangern, sind auch nur ausgestopfte Gestalten, Personen also, die vorgeben, selbstbestimmt zu sein.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.