„Was kaum vorkommt in den „NSU-Akten” ist der NSU“

Foodporn: Hasenkeule - rote Bete - Kartoffelklöße

Zum Geleit

Konstantin v. Notz

Die wesentlichen Fragen zum NSU sind bis zum heutigen Tag nicht beantwortet. Das ist völlig inakzeptabel. …

Während sich die skandalgeile Schmierfinken- und Quacksalberbranche für den Coup abfeiert, daß ein Böhmermann quasi fast ungefähr im Alleingang die Veröffentlichung der für Jahrzehnte gesperrten Verfassungsschutzakte Hessens aka NSU-Akte angeleiert habe, sitzt der Igel AK NSU, der Stachel am Arsch der selbsternannten NSU-Aufklärer, längst zu Tisch und verzehrt lecker Hasen, die viel zu langsam waren, unserem Verzehrbegehr zu entkommen. Nur der Shithole-Sender RBB (Jan Fleischhauer) verzichte auf die Meldung.

Der Jubelsturm wird sich ganz schnell legen, denn niemand wird das Papier analysieren und inhaltlich diskutieren wollen, da es genau das besagt, was es besagt.

Es gab keinen NSU, nirgends.

Es mangelt einem Böhmermann und artvervandter species an der geistigen Reife, ihr kognitives Defizit erstens zu erkennen bzw. bei Erkennen es zweitens zu akzeptieren und die daraus nötigen Schlüsse zu ziehen.

Was steht in den „NSU-Akten“ über den NSU?

Es muss in aller Deutlichkeit gesagt sein: Was kaum vorkommt in den „NSU-Akten” ist der NSU.

Und weil es an dem ist, werden sie weiter krakeelen, derweil unsereiner lecker Fleisch verspeist.

Landesamt für Verfassungsschutz Hessen – Pressestelle, 26. Oktober 2022

3. Sie haben uns geschrieben: “Gemäß den Berichten wurden im Rahmen dieser Prüfung keine Bezüge oder Informationen zu den Straf- und Gewalttaten des NSU festgestellt.” Hat das LfV Hessen abseits zu “Straf- und Gewalttaten” andere Bezüge zum NSU festgestellt?

Antwort zu Frage 3:

Im Rahmen der Aktensichtung wurden lediglich bereits bekannte und in der Vergangenheit im Verfassungsschutzverbund geteilte Hintergrundinformationen oder szenetypische Aktivitäten von verschiedenen Personen aus dem späteren NSU-Komplex festgestellt.

Nur eines sei leise korrigiert. Natürlich gab und gibt es und wird es immer einen NSU geben, dank der bibelfesten Antifas, die Geschichte um Geschichte vom kriminellen Wirken dreier thüringer Jugendlicher auftürmten, ohne auch nur einen einzigen Beweis abgeliefert zu haben. Es mangelt ausnahmesweise nicht am Können im Geschichten schreiben, sondern an den Beweisen. Es gibt keine.

Das ist die einzige Gemeinsamkeit, die sie mit den Gebrüdern Grimm haben. Der Unterhaltungswert vom Rotkäppchen und dem bösen Wolf ist allemal um Welten höher als es ein Böhmermann je schaffen wird.

Wer die beste aller bisherigen Zusammenfassungen lesen will, der suche nach: Hessische Frohnaturen auf Egotrip.

Hadmut Danisch

Ich wiederhole meine Einschätzung. Ich halte Böhmermann für einen Strohmann linker Umsturzaktivitäten, dem man die Informationen vorlegt und der dann so tut, als würde er dahinter stecken.

Harald Schmidt machte einst das Arbeitszeugnis von Böhmermann öffentlich.

Nein, ich glaube, daß man ihm beim ZDF eigentlich ganz gerne los wäre. Ich glaube, daß man im Strahl kotzt, wenn man sieht, was er wieder für’n Ärger bringt. Aber irgendein Medienmensch wird gesagt haben, paß mal auf, der läßt euch jung aussehen, der sorgt für Randale in den Netzwerken, der hat ’ne sehr sehr große Medienpräsenz. Laß den mal da weiterzappeln. Das ist ja auch was, was man doch wissenschaftlich sehen muß. Das große Geld verdient Lanz Abend für Abend im Hauptprogramm, und Böhmi strampelt im Off, sorgt aber für Klicks und Randale, und insofern ist das eigentlich eine perfekte Arbeitsteilung. Denn als Marxist, muß ich sagen, zählt nur eins, die Produktionsmittel in die Hand zu krie­gen. Und solang man das nicht hat, bleibt man einfach ein Tagelöhner.

Einen schönen Sonntag allen erfolgreichen Hasenjägern aka Igeln. Ick bün allhier.

Hier noch ein schickes Sonntagsrätsel für die Fans von Knobel Knifflig.

Welche außerordentlich wichtige Frage kommt in der „NSU-Akte“ nicht vor? Die Auflösung gibt es seit langem im Internet.

Print Friendly, PDF & Email

7 comments

  1. https://www.burks.de/burksblog/2022/10/29/ungeklaertes

    UNGEKLÄRTES

    Das Publikum wies schon darauf hin: Die NSU Akten sind geleakt und online. Zum Einstimmen: „Der Verbleib von 541 Aktenstücken konnte nicht geklärt werden“. Ich muss das erst einmal genauer lesen.

    NBG am Oktober 30th, 2022 12:31 am

    Die fehlenden Aktenstücke findet man evtl. bei den „NSU Leaks“ vom „Fatalist“ 😀

    Daraufhin ich:

    Fatalist aka Christian Reißer ist Ende August verstorben.

    https://die-anmerkung.blogspot.com/2022/10/beisetzung-von-christian-reier-aka.html

    http://arbeitskreis-n.su/blog/2022/10/29/beisetzung-von-christian-reisser-aka-fatalist/

    (Kleiner Tipp für Lernwillige, das große ẞ geht auch im Titel eines WordPress-Posts)

    Ich verwalte, mit einigen anderen noch, seinen Online-Nachlaß.

    >> Die fehlenden Aktenstücke

    findet man auch auf unseren Seiten nicht mehr, da die Bereitstellung zum download bereits vor Jahren aus juristischen Gründen aka Verjährungfrist bei Straftaten eingestellt wurde.

    Eine Bewertung des Vorgangs gab es heute in beiden Blogs, für die, die Interesse haben.

    https://die-anmerkung.blogspot.com/2022/10/was-kaum-vorkommt-in-den-nsu-akten-ist.html
    http://arbeitskreis-n.su/blog/2022/10/30/was-kaum-vorkommt-in-den-nsu-akten-ist-der-nsu/

    Im Forum ist eher der Diskussionsprozeß abgebildet, wie etwas zu einem Post geronnen ist.

    https://nsu-leaks.freeforums.net/

  2. Noch ein Kommentar bei Burks von mir.
    —–
    … der Trittbrettschreiber am Oktober 30th, 2022 10:02 am

    Ich dachte immer, Ermittlungsakten befinden sich in der Obhut von Strafverfolgungsbehörden und nicht in den Händen von Fake-Komikern.

    @Trittbrettschreiber

    Es handelt sich bei der Akte um eine Evaluierungsakte zur Arbeit der Beamten und Angestellten des hessischen Verfassungsschutzes.

    Bezüglich des Verfassungsschutzes gilt generell, immer und überall:

    Verfassungsschützer ermitteln nicht.

    Eine andere Baustelle allerdings ist, daß die Wasimmerauchschützenden Erkenntnisse haben können, die für die gesetzlich befugten Ermittler, also Staatsanwälte und ihre Gehilfen von der Polizei, für die Aufklärung von Straftaten von Belang sein können. Auch das traf übrigens im vorliegenden Fall nicht zu, da die Kriminalpolzisten alle relevanten Erkenntnisse dazumal selber ermittelten und die Dienstherren der Schlapphutbande davon auf dem gesetzlich vorgeschriebenen Dienstweg informierten, weil sie auf deren Mitarbeit erpicht waren, um alle Informanten ins Vernehmungszimmer einzuladen.

    Es ging bei’s Janze auch nicht um einen Akt der Strafverfolgung oder -ermittlung, sondern um die Erfüllung des innigsten Wunsches von Frau Janine Wißler (mit ß) und Herrn Hermann Schaus u.v.a., die während ihrer Dienstzeit im PUA immer noch keinen Feind hinterm Busch hervorgejagt hatten, aber unbedingt einen Sündenbock haben wollten, der für die ganze Misere verantwortlich ist.

    Es ist bezeichnend, daß im ellenlangen Artikel der Wikipedia über die Parteivorsitzende der Linken das Kapitel Teilnahme am NSU-PUA Hessen mit keinem einzigen Wort erwähnt wird, obwohl sie sich jahrelang als Oberaufklärer gerierte. Mit gar keinem Wort, um präzise zu sein.

    https://de.wikipedia.org/wiki/Janine_Wissler

  3. Noch ein Kommentar bei Burks, der hier erwähnenswert ist.
    —–
    https://www.burks.de/burksblog/2022/10/29/ungeklaertes#comment-386011

    Volker am Oktober 30th, 2022 4:20 pm

    Ein Teil der Ermittlungsakten ist immer noch frei downloadbar [1]. Jetzt sogar legal, mit der Zurückweisung der Revision ist das Verfahren rechtskräftig abgeschlossen.
    Damit greift §353d StGB nicht mehr. Nun kann jeder die Akten weiterverbreiten, es gibt keinen Strafrechtsparagraphen mehr, mit dem die einen drankriegen könnten.

    Dass die hessischen Akten nichts zum NSU enthalten, ist auch nicht ganz neu. Das konnte man schon vor drei Jahren nachlesen im Bericht des hessischen Untersuchungsausschusses (Landtags-Drucksache 19/6611 [2]):
    „keine Bezüge zu den Rechtsterroristen des NSU und ihren Straf- und Gewalttaten.“

    Generell zum Einlesen ins NSU-Dings möchte ich empfehlen den Einstieg NSU [3].

    [1] https://fdik.org/nsuleaks/

    [2] https://starweb.hessen.de/cache/DRS/19/1/06611.pdf

    [3] http://arbeitskreis-n.su/nsu/Blog-Sicherungen/EinstiegNSU.pdf

  4. Verfassungsschutz stellt Strafantrag nach Veröffentlichung von geheimen NSU-Akten

    https://www.welt.de/241888225#/comment/245699827

    Mark B. vor 25 Minuten

    Wieso ermittelt der Generalbundesanwalt nicht von sich aus,
    wer deckt Böhmermann?
    Wofür ?

    https://www.welt.de/241888225#/comment/245700139

    Tom B. vor 5 Minuten

    Es gibt jemanden, der Böhmerman deckt?

    Ist der NSU-Fall richtig aufgeklärt worden? Stefan Aust findet es noch heute merkwürdig, dass an keinem der Tatorte DNA-Spuren der Täter gefunden worden sind. Der WELT-Herausgeber vermutet, dass bei den Taten weitere Personen beteiligt waren.
    —–
    Achso? Und die haben dann ihre DNA an den Tatorten hinterlassen, nachdem die Uwes im Vollschutzgummi entschwanden?

  5. Aus meiner Sicht hat der Böhmermann das gut gemacht. Nun ist hoffentlich auch bei den Doofen in trockene Tücher eingebläut, daß die 2006er Hessen-Akten nicht mehr getürkt werden können.

    Oberflächlich

    Den Böhmermann hat man doch benutzt, um die FPÖ mit dem Ibiza-Fake-Video aus dem Spiel zu nehmen.
    Was wäre denn, wenn es diesmal mit gleichartiger Motivation eine Schummelpartei oder Organisation treffen sollte. Beim Kommunistenfunk hat doch keiner Narrenfreiheit, sondern hat als Werkzeug zu funktionieren, meint jedenfalls meine Beobachtungs-Laufzeit.

Schreibe einen Kommentar zu Die Anmerkung Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert