Sie haben es tatsächlich geschafft, die Facebook-Terroristen mit den Polenböllern, trotz fehlender Anschlagsversuche von der BAW angeklagt und als terroristische Vereinigung verurteilt zu werden.
So ein Gedöns war noch nie. Glückwunsch.
Gibt es auch bei Youtube.
Siehe auch:
Wie unendlich banal, das kann man hier nachlesen:
Ganz klar hat der Verteidiger den Reporter von DIE ZEIT als Antifa durchschaut, das ist zum Schreien komisch!
Sie zum Beispiel scheinen mir ein in der Wolle gefärbter Antifa-Mann zu sein. Was wollen Sie – dass ich mich mit Ihrer Weltsicht und Ihnen selbst auseinandersetze oder dass ich Sie ignoriere, weil ich mit »solchen Leuten« nichts zu tun haben will?
Treffer, versenkt.
Merksatz, auch für den NSU-Prozess:
Das Gefühl aber ist ein schlechter Ratgeber. Es macht töricht und irrational. Und wenn Gefühle und Vermutungen statt der Fakten Urteilsgrundlage werden, handwerklich selbstverständlich als Fakten und Begründungen verbrämt, dann sind wir da, wo angeblich keiner hin will.
Guter Anwalt, ein ganz prima Anwalt.
Ein guter Anwalt haut seine Leute raus.
Die Anwälte der Rädelsführer Andreas H. und Markus W. kündigten an, Revision einzulegen. Eine kampfbereite Truppe sei die „OSS“ keinesfalls gewesen, sagte Michael Rosenthal, der Andreas H. vertritt. Er halte die Mitglieder „für letztlich harmlos“. Die Anwälte von Olaf O. dagegen wollen nicht gegen das Urteil vorgehen. Ihr Mandant hat einen Großteil seiner dreijährigen Strafe bereits in Untersuchungshaft abgesessen und könnte bald freikommen. Ähnlich die Lage bei Denise G.
http://www.mdr.de/sachsen/urteil-im-prozess-gegen-oldschool-society-erwartet-100.html
mal abwarten, was letztlich rauskommt. Nicht immer so pauschal urteilen, bitte.
Der Kommentar war nur ein Test für Spamshield, das z.Z. bockt, sprich Mist ist.
Er mag ein guter Mensch sein. Für einen guten Anwalt liegt noch viel Arbeit vor ihm.