Die SPD-nahe Presse hatte schon vor 1 Monat nichtssagende Artikel gebracht:
#NSU Erfurt: Keine Polizistennamen mehr in den Medien, und Desinfo bis zum Abwinken
Zum Vergleich die um Welten bessere MDR-Berichterstattung:
.
Jetzt, 1 Monat spaeter, hat sich daran nichts geaendert.
Der MDR leakt sogar das Polizeiprotokoll von der Dienelt Befragung von 2001:
Der allseits beliebte „Held von Eisenach“ sieht da gar nicht gut aus:
Menzel hatte bereits in der Vergangenheit gegenüber MDR THÜRINGEN erklärt, dass die Aussagen des Weimarer Kripobeamten gelogen seien. Er habe nie die Löschung des Dokuments angeordnet. Menzel bestätigte, 2001 mit einem Kollegen in Weimar gewesen zu sein. Er habe die Aussagen Dienels geprüft und die Sache an die Staatsanwaltschaft Erfurt übergeben. Dort soll , so Menzel , die Sache überprüft und später eingestellt worden sein.
Nun steht in diesem Fall Aussage gegen Aussage. Dabei ist in der Thüringer Polizeiführung diese angebliche Löschanweisung des Dienel-Papiers seit vier Jahren bekannt.
Es geht um den „Auftragsdiebstahl der Computer durch V-Leute“, oder geht es um die Wiederbeschaffung durch abgetauchte Jenaer Trios? http://www.mdr.de/thueringen/protokoll-nsu-dienel-100.html
Was weiss Dienel, und warum laedt man ihn nicht vor? Immerhin war er dabei, als Polizeibeamte die Computer zurueckzukaufen versuchten, und die vermeintlichen Diebe in Kranichfeld verhaftet wurden.
Was hat die TA dazu?
Bei dem V-Mann handelt es sich dem Protokoll zufolge um einen früheren NPD-Funktionär.
Name fehlt: Dienel.
Laut der Aussage des Polizisten vor dem Ausschuss sind er und ein Kollege unmittelbar nach dem Verfassen des Protokolls
Namen fehlen. Gerstberger und ??
von einem Vorgesetzten aufgefordert worden, das Dokument aus den Computersystemen der Polizei zu entfernen.
Name fehlt: Michael Menzel, Einsatzleiter am 4.11.2011
Dieser Aufforderung seien sie nachgekommen, hätten aber einen Ausdruck des Protokolls behalten. Gentzel räumte gegenüber der Deutschen Presse-Agentur zwar einen kurzen Kontakt zu dem rechten V-Mann ein. Er bestritt allerdings, ihm Informationen aus seiner Parlamentsarbeit gegeben zu haben.
Die vereinigte Monopol-Linkspresse verweigert die Berichterstattung. Lügenpresse nennt man das wohl, parteiisch, abhaengig, wie damals bei Honecker.
