Neuigkeiten aus München, September 2020:
Fake News schon im Titel, denn es wurde Anklage erhoben, das ist die News, gegen einen der 4 „Leugner der Ceska-Stafette“.
Kleiner Auffrischer gefällig? Bitte sehr:
Was man zur Ceska W04 wissen muss: Die Stafette bis zu den Uwes ist unklar
Der 1. Teil war einfach, sozusagen die Basics.
ZUR CESKA 83 W04 : WAS MAN WISSEN MUSS!
Die Stafette geht wie folgt: Müller-Theile-Länger-Schultz-Schultze-Wohlleben-Uwes, und Nummer 2 ist jetzt angeklagt worden, über Nummer 1 falsch ausgesagt zu haben.
Warum die ganze Ceska-Geschichte total unglaubwürdig ist, das kann man hier im Blog nachlesen. Auch hier:
OLG München: Der merkwürdige Ceska-Kauf in Jena
Extrem runtergebrochen geht das in etwa so:
Jemand bestellt eine bestimmte Waffe ohne Schalldämpfer, daraufhin bekommt er eine gänzlich andere Waffe mit Schalldämpfer für den 5-fachen Preis verkauft, und der angebliche Waffenfinanzierer hatte das Geld gar nicht, welches der Finanzierte bezahlt haben will.
Verstehen Sie nicht?
Macht nichts, das versteht niemand der sich nicht die Hose mit der Kneifzange zumacht.
Selbstverständlich hatten der Waffenbote und der Waffenfinanzierer keinen Schimmer, um was für eine Waffe es sich handelte, sie hatten zwar mit der herumgespielt, laden, entladen etc., aber was da drauf stand, welches Fabrikat das war, welches Kaliber, tja nun, wen interessieren auch solche „Lappalien“.
Wie gesagt… alles toootal glaubwürdig zurechtermittelt…
Die Bundesanwaltschaft und das BKA waren jedoch bestrebt, das Urteil des Bundestages vom 21.11.2011 umzusetzen, demnach die Uwes die Dönermörder waren, und so ermittelte man was zu ermitteln angesagt war.
Und das um jeden Preis (auch um den der Preisgabe des Rechtsstaates an sich?):
Wie man Zeugen manipuliert und Unbequeme einzuschüchtern versucht
und auch die Peitsche ist im Angebot, wenn das Zuckerbrot nicht wirkt, siehe den BAW-Schreihals Jochen Weingarten bei Enrico Theile, einem Kleinkriminellen aus Jena, bei dem man zur Erreichung des Gewünschten auch mal wilde Drohungen loslies, oder mit der Faust auf den Tisch schlug. Ähnlich dürfte das bei Ceska-Verkäufer Andreas Schultz abgegangen sein.
Mit SEKs, die bei Zeugen (konkret Enrico Theile) die Türen eintraten, “Vorladung” einmal anders? Und mit massiver Einschüchterung, und mit schlimmsten Drohungen. Auch beim “Ceska-Verkäufer” Andreas Schultz. Mit fragwürdigen Deals, zum Beispiel bei Carsten Schultze, dem “Ceska-Kronzeugen”.
Und auch die Verteidiger müssen da offenbar mitspielen:
Besonders der Weingarten hat sich hierbei hervor getan, und so darf er jetzt einer peinlichen Befragung unterzogen werden. Ein Fest für jede Verteidigung. Normaler Weise…
Nachtrag: Klar hat RA Klemke das versiebt, so wie er stets versagt. Immer. Zuverlässig wie ein Schweizer Uhrwerk. Liess sogar seinen Mandanten zurückrudern, als der von „anderer Waffe“ aussagte, keine Ceska… hoch leben sollen sie, die dreckigen Gerichtsdeals 🙂
Und nun 2020 im August ist dem „Ceska-Leugner“ Enrico Theile die Anklage zugestellt worden.
Anklage wegen Falschaussage
Mehr als zwei Jahre nach dem Ende des NSU-Prozesses beschäftigt das Verfahren immer noch die Münchner Justiz. Wie die Staatsanwaltschaft München dem BR jetzt bestätigt hat, ist gegen einen der Zeugen im NSU-Prozess wegen uneidlicher Falschaussage Ende Juli Anklage erhoben worden. Er soll bei der Frage, ob er vom Waffenbesitz einer weiteren Person Kenntnis hatte, gelogen haben. Ob und wann es deshalb zu einem Prozess kommen wird, muss nun das Landgericht München entscheiden.
Wie man so hört, wird der Prozess stattfinden, im Jahr 2021.
Es macht nichts, dass die gesamte Ceska-Beschaffungsgeschichte falsch ist, schon von Anfang an:
„Postalisch versandt“
schreibt das BKA. So ein Blödsinn. Da hat jemand „Germann“ hingekritzelt, 2 Mal, und Germann war das nicht. „Versand“ steht oben drüber, sieht völlig anders aus…
Und so ging es munter weiter: Nichts beweisen können, aber Geständnisse erpressen wollen:
Im September berichtete ein Beamter des BKA im NSU-Prozess am Oberlandesgericht München, dem Zeugen Enrico T. sei bei einer Vernehmung im August 2012 bei der Bundesanwaltschaft „wortstark“ klar gemacht worden, dass er lüge. Der Ton des Oberstaatsanwalts sei einem Brüllen nahe-, aber nicht gleichgekommen. Enrico T. habe gekauert und sei noch trotziger geworden.
„Da habe ich meine Hand auf den Tisch fallen lassen und auch im Ton klar gemacht, dass es so nicht geht“, sagt Weingarten. Er habe mit Enrico T. „geschimpft“, dass er „derart läppisch mit dem Umstand umgehe“, einen Schießkugelschreiber besessen zu haben.das ist doch ein pyrotechnisches Seenotrettungs-Leuchtraketen-Dingsbums… hat der Enrico Theile gesagt…
Slapstick vom Feinsten 🙂
Fatalist hat Enrico Theile im Jahr 2020 getroffen, beim McDonalds in Schleiz, wo der gesamte Parkplatz fast leer war bis auf einen Golf mit SOK-Kennzeichen, 2 Männer standen herum, und Enrico witterte sofort „Staatsschutz“, als wir zu zweit in seinem Bus aus dem Mc Drive raus und an den beiden Männern vorbei fuhren.
Wir verdrückten uns dann in Richtung Stausee und unterhielten uns ca. 2 Stunden lang über den Fall NSU, Böhnhardt, den Aussenbordmotor, den toten Jungen am Saaleufer, und wie man Enrico zum Geldautomatenknacker machen wollte.
Die #NSU-Bankomatenraubbande – die Erzaehlungen des Elmar Moesezahl
Das hat mir der Enrico Theile auch gesagt: Der Laenger war samt GPS-Sender am Auto in Kroatien. Das sei witzig gewesen.
Und wie er den GPS-Sender in Jürgen Längers Bus fand, ihn mitnahm nach Hessen und hinter einer Scheune im Feld samt Batterie platzierte, wo er dann ein paar Tage später einen Thüringer Zivilpolizei-PKW beobachtete, der den GPS-Sender im tiefsten Hessen suchte (und nicht fand).
Lustige Geschichten, allesamt hier im Blog seit Jahren zu finden.
Und nun hat der Enrico eine Klage aus München am Hals:
Die Vernehmung von Böhnhardts Jugendfreund sei sehr schwierig gewesen, erinnerte sich Weingarten. Er „war von Beginn an abweisend“. Die Erkenntnisse gegen den NSU habe er „für Märchen“ gehalten. Sein ganzes Verhalten habe gewirkt, als habe er ausdrücken wollen: „Schreibt Eure Märchen, aber nicht mit mir.“ Von der „Ceska“ wollte er nichts mitbekommen haben.
Irgendwann, so der Staatsanwalt, habe er dann „die Hand auf den Tisch fallen lassen“. Er habe den Zeugen „ausgeschimpft“ und ihm erklärt, dass er ihm nicht glaube. Er habe auch damit gedroht, ihn durch einen Ermittlungsrichter vernehmen zu lassen. Der Zeuge sei aber „tiefenentspannt“ geblieben. Manchmal habe er erstmal gelächelt, bevor er auf eine Frage reagierte.
www.sz-online.de/nachrichten/nsu-prozess-woher-kam-die-ceska-2981094.html
Wie das Ganze abgelaufen ist, das steht im Blog, zum Beispiel hier:
Für längst verjährte Straftaten, wie es die Weitergabe einer Waffe 1996 oder 1998 im Jahr 2011 oder 2012 war, wurden Zeugen massivst eingeschüchtert und bedroht von der BAW und deren Knechten vom BKA, und diese Zeugen machten dann bei Weingarten und dem BKA Aussagen, die sie vor Gericht nicht wiederholen wollten, weil diese Aussagen offensichtlich nicht stimmen…
.
der Schalldämpfer als „Beweis für Mordabsicht“, so die total bescheuerte Hilfsargumentation, mit der die Ermittler die Zeugen bedrohten, unter Anderem… klar, daher waren ja auch Schalldämpfer bis Ende 1998 frei verkäuflich in der Schweiz. Da wurde nicht einmal Buch drüber geführt, so die Erkenntnisse der EG Ceska des BKA im Mai 2004.
Was sind das denn nun für Falschaussagen, die der BR nur sehr vage andeutet?
Nun, es geht um 2 Punkte:
„Waffen in der Schweiz beim Müller gesehen oder nicht?“, da hat ihm OSTA Weingarten einen Satz ins Protokoll schreiben lassen, den er nicht gesagt habe, er sei 18 Stunden am Stück verhört worden, und habe dann das Protokoll nicht unterschrieben, weil es den Satz enthielt, Enrico glaube, dass Müller aus der Schweiz Waffen nach Deutschland gebracht und verkauft habe. Er habe aber genau das nicht gesagt. Er habe gesagt er glaube nicht, dass Waffen aus der Schweiz vom Müller nach Jena kamen.
Als zweite Falschaussage angeklagt ist Enricos Aussage nach der 3. Vorladung in München von wo aus er zum Müller in die Schweiz fuhr, die hätten dort aber nicht über Waffen und über Enricos Vorladung gesprochen, weil Müller „von dem ganzen Scheiß“ nichts mehr hören wollte.
Es gab da eine aktenkundige Geschichte einer Ruger-Pistole, in Deutschland gefunden beim Müller im Auto, die habe er vergessen auszuladen, in der Schweiz dürfe er sie im Auto haben. Ob er da bei der Polizei von einem Waffenkauf-Lockspitzel angezinkt wurde ist unklar.
Der Müller aus der Schweiz sprach explizit von einem Spitzel, der die Waffe(n) beschafft habe…
Das stimmt alles nicht, das ist hingepfuscht, nachträglich, und das BKA hat diesen Pfusch nicht nur gedeckt, sondern ihn auch dem 1. Bundestags-NSU-Ausschuss verkauft, und eine völlig falsche Ceska-Stafette mit Hilfe des Kronzeugen Carsten Schultze gebastelt. 4 von 6 Beteiligten streiten alles ab, zurecht, höchstwahrscheinlich.
Wohlleben deckt diesen Beschiss, aus welchen Gründen auch immer. „Klobiger“ und „kürzerer Schalldämpfer“ habe die Waffe Schultes gehabt, so wehrte er sich zaghaft im Dezember 2015, um im Jan 2016 zurück zu rudern… aus welchen Gründen auch immer… er scheint erpressbar zu sein.
Nachdem Enrico dann mit einem bekannten Strafverteidiger aus Dresden gesprochen hatte entschied er sich für den RA Dr. Ulrich Endres aus Frankfurt als seinen Pflichtverteidiger.
Dr. Endres verteidigte Markus Gäfgen im Mordfall Jakob von Metzler, wo der Mörder den Fundort der Kinderleiche erst nach Folter-Drohung durch den stellv. Polizeipräsidenten Wolfgang Daschner preisgegeben hatte, nachdem er zuvor nur die Entführung zugegeben hatte (kann man bei Wikipedia nachlesen)
Man darf gespannt sein ob dieser neue NSU-Ceska-Schauprozess gegen Enrico dazu angestrengt wurde, um mit ihm einen Deal machen zu können dergestalt, dass er endlich gestehe, die Müller-Waffe aus der Schweiz an den Ceska-Leugner Jürgen Länger vermittelt zu haben.
Würde mich nicht überraschen, wenn hinter den Kulissen längst darum gerungen wird, die hinermittelte Ceska-Stafette endlich endlich zu unterfüttern.
Das wäre der worst case: Einstellung des Verfahrens gegen Enrico gegen ein weiteres „Zschäpe-Geständnis“.
Keine faulen Deals machen, Enrico!
Er wird verurteilt werden, weil sie eine konsistente Ceska-Geschichte so dringend nötig haben, um ihrer Version des NSU endlich eine Grundlage zu geben. Ein Bruch in der Erzählung ist da nicht gut.
Man wird den gesammelten Erzählungen des Weingarten glauben und Theile verknacken. Immerhin ist Weingarten die Fleischwerdung staatsanwaltlicher Rechtsstaatstugend und -lauterkeit schlechthin. Es gibt keinen Leuchturm der Anklage neben ihm. Der Diemer war maximal ein flackerndes Windlicht. Weingarten ist der Typ Ankläger, mit dem man jederzeit ein Bier trinken und eine Bratwurst essen würde, um sich dabei dreckige Witze über Merkel zu erzählen. Der macht keine Fehler, der klagt auch keine Falschen an. Der hat nämlich noch einiges vor in seinem Leben.
Außerdem ist es womöglich nicht ganz unwichtig in Hinsicht auf eine Revision im Fall Wohlleben und Zschäpe, die Ceska wasserdicht zu haben, denn dann hat der staatliche Verschwörer sehr gute Karten.
Man darf gespannt sein, ob sein Verteidiger einen Deal einrühren wird, der ja dann zu seinem Besten gereichen würde: Einstellung des Verfahrens.
Für zwei der Dönermorde hatten sie am 21.11.2011 noch keine Tatwaffe. Mal schauen, ob sie die Blöden noch lange genug blöd halten können.
Corono war keine gute Idee, noch eine Lüge oben drauf zu satteln.
Die Blöden können sie nicht nur weiter blöde halten, die Blöden kann man sogar noch mehr verblöden. Die Blöden sind seit dem legendären Kinderersäufnis von Sebnitz vor 20 Jahren nicht nur blöder und leichter steuerbar gemacht worden, sie haben sich zahlenmäßig auch rasant vermehrt- die Wahlergebnisse der letzten Zeit belegen das eindrucksvoll.
Das Kinderersäufnis von Sebnitz wurde vor 20 Jahren in der ARD medial auch von der ARD Journalistin Marion van Haaren in Szene gesetzt. Auch beim ominösen Wehrhahn Anschlag hatte van Haaren als Chefredakteurin Politik beim WDR die führende Rolle in der alltäglichen medialen Inzinierung der Verblödung.Zur Belohnung für die Inzinierung der medialen Verblödung, die die van Haaren zur besten Sendezeit verbreiten konnte, gab es den Posten der Chef Korrespondentin in Paris, später Brüssel und dann den der „Hauptstadt Korrespondentin der ARD“ in Berlin. Am 12.6.2020 ist die van Haaren in den finanziell hochdotierten Ruhestand getreten.
Nachfolger der van Haaren als „Hauptstadt Korrespondentin der ARD“ in Berlin ist Michael Strempel. Strempel hat als 34 Jähriger ab 1999 im ARD Studio Bonn, dann Phoenix, dann „Chef Korrespondent“ Brüssel, ARD Studio Paris und Weltspiegel an der Verblödung und den damit verbundenen Lügenstorys führend mitgewirkt.
Mit Strempel als „Hauptstadt Korrespondent“ der ARD ist nicht nur die Kontinuität der medialen Verblödung gesichert. Mit Strempel kann man mit Lügenstorys und Desinformation auch noch kräftiger „draufsatteln“.