Ein allgemein gehaltener Furz:
Weiss sie überhaupt, was der wahre NSU-Skandal ist? Ahnt sie es wenigstens?
Oder sind da Hopfen und Malz verloren?
Sie geht offenbar davon aus, dass Parlamentsausschüsse oder gar der Schauprozess Wesentliches aufgeklärt hätten. Wie kommt sie darauf? Nimmt sie die falschen Pillen?
Der NSU-Skandal ist mit grosser Wahrscheinlichkeit ein postmortaler Beschiss, inszeniert von Polizeibehörden und der Bundesanwaltschaft. Welche Anteile „Geheimdienste“ (welche? Deutsche und/oder befreundete…) daran haben, das ist bislang nicht aufgedeckt worden. Nicht einmal ansatzweise. Schon gleich zweimal nicht von Parlamentariern der PKK-Freunde von der Linkspartei.
Warum wurde nichts aufgeklärt?
Das liegt unter anderem daran, dass die ungeschwärzten LfV-Akten aus Renners Bundesland Thüringen nachträglich eben doch „vorgesiebt“ und „teilgeschwärzt“ wurden.
2012, Oktober, als die NSU-Aufklärung im Bundestag endete:
Erfurt. Während des Transports am Vormittag des 28. Septembers fand nach Informationen unserer Zeitung parallel eine Telefonkonferenz der Sicherheitsbehörden der Länder statt. Dabei sei der Thüringer Vertreter von mehreren Bundesländern gefragt worden, ob es richtig ist, dass der Aktentransport gerade auf dem Weg nach Berlin sei.
Das wurde nach Informationen unserer Zeitung bestätigt. Daraufhin sollen einige Teilnehmer der Telefonkonferenz den Wunsch geäußert haben, die beiden Transporter zu stoppen. Das lehnte Thüringen aber ab. Daraufhin soll die Frage gefolgt sein, wo genau sich denn die beiden Lkw mit den Akten gerade befinden. Schon aus Sicherheitsgründen konnte Thüringen die genaue Fahrtroute nicht weitergeben.
Der jeweils genaue Aufenthaltsort der beiden weißen Transporter war ohnehin nicht bekannt, da die Fahrzeuge über keine Satellitenortung verfügten. Das Innenministerium wollte am Mittwoch nicht ausschließen, dass massiv versucht werden sollte, den Transport der teils geheimen und ungeschwärzten Akten zum Bundestag zu verhindern.
In der Telefonkonferenz war Thüringen ohnehin massiv, bis hin zum Vorwurf des Geheimnisverrats wegen der Aktenlieferung an den Bundestag kritisiert worden. Innenminister Jörg Geibert (CDU) betonte am Mittwoch noch einmal, an seinem Kurs festzuhalten, dem Bundestagsuntersuchungsausschuss die gewünschten Akten in ungeschwärzter Form zu übergeben.
Was steht in diesen ungeschwärzten Akten so Gefährliches, dass die Lieferung erst gestoppt werden sollte, und als das nicht gelang, da schummelte sich der Bundestagsausschuss mittels „externer Begutachtung“ und „Nachschwärzung“ an der Aufklärung der Rolle der Geheimdienste vorbei?
Wenn da keine Klarnamen unenttarnter V-Leute drinstanden, warum dann der ganze Zirkus?
Es reicht aus, auf Personen sicher rückschliessen zu können. Klarnamen sind dazu wohl gar nicht unbedingt nötig. V-Leute wurden damals enttarnt:
Personalakten geschreddert
Unterdessen wurde bekannt, dass das Bundesamt für Verfassungsschutz nach dem Auffliegen der rechtsextremen Terrorzelle NSU im November 2011 offenbar weit mehr Akten geschreddert hat als bislang bekannt. Dabei handele es sich um mehr als 200 Akten aus dem Bereich Rechtsextremismus, sagte Högl. Das gehe aus einem Bericht des Sonderermittlers vom Bundesinnenministerium, Hans-Georg Engelke, hervor. Die Umstände seien unklar.
Der „Stern“ berichtete, unter anderem seien die Personalakten von 94 Neonazis in den Reißwolf gewandert. Darunter seien auch Unterlagen zu drei Personen aus dem Kreis der NSU-Unterstützer gewesen. Noch bis zu acht Monate nach Auffliegen der Rechtsterroristen hätten die Verfassungsschützer weiter geschreddert. Das Bundesinnenministerium hatte im Juli einen Stopp aller routinemäßigen Schredderaktionen im Bereich Rechtsextremismus verfügt.
Die 3 Namen sind bekannt:
Vor Aussagen schützt man sich, indem die Ermittlungsverfahren offen sind, also noch laufen. Thomas Starke und Hermann Schneider haben die Aussage verweigert, auch gegen Schneiders Chef Pierre Jahn wird weiterhin ermittelt. Alle Medien verweigern die Benennung von Thomas Starkes Spitzeltätigkeit vor dem Jahr 2000, obwohl die im Bundestagsprotokoll 66b eindeutig dokumentiert ist und viele Jahre vorher begann, schon in der DDR, und Starke für mehrere BRD-Dienststellen vor dem Jahr 2000 tätig war. Kann Jeder nachlesen: Langjährige Vertrauensperson mehrerer Dienststellen schon Ende 2000 gewesen, Schreiben vom Generalbundesanwalt!
Auch Aust und Laabs schützen dieses Staatsgeheimnis, indem sie es konsequent ignorierten und immer noch vertuschen.
Aber es muss da noch mehr nichtenttarnte V-Leute im NSU/Umfeld geben.
Frau Renner und Frau König wissen, welche?
Und eine völlig untergegangene Meldung von hoher Relevanz für den NSU(?) ist diese hier:
Worum ging es?
Katharina König, Abgeordnete der Linken im Thüringer Landtag, sagte in Deutschlandradio Kultur, sie halte es für denkbar, dass sich die NSU-Untersuchungsausschüsse über die Interessen der Verfassungsschutzbehörden hinwegsetzen könnten. Sie begründet das unter anderem damit, dass der Thüringer Untersuchungsausschuss über Akten verfüge, die dem Gericht in München nicht vorlägen. Manche Informationen seien so wichtig, dass Ausschussmitglieder aus persönlichen Gründen entscheiden sollten, sie trotz Geheimhaltungsstufe öffentlich zu machen. Dies könnte unter anderem die Aufklärung der NSU-Mordserie beschleunigen.
Das war vor fast 1 Jahr, und geleakt ist da immer noch nichts. Neue Erkenntnisse im Schauprozess gab es auch keine, falls Renner und König ihren Genossen von der Antifa-Nebenklage geheime Infos zugesteckt hätten, und diese Anwälte das in Beweisanträge transformiert haben, dann sind diese Beweisanträge sämtlich vom Staatsschutzsenat abgeschmettert worden.
Was ist denn nun Sache? Kommt da noch was? Leaken für Kathi? Her damit, kein Problem 😉
Oder bleibt es bei gelegentlichen Fürzen?
Inoffizielle Informationen dazu besagen, dass es keineswegs nur um die 3 Namen im STERN geht, sondern dass es einen weiteren wichtigen, bislang nicht enttarnten V-Mann in Ostthüringen gibt. Eine Rolle, die man Marcel Degner zugedacht hat. Er soll Quelle 2100 „Hagel“ gewesen sein, und das sei nicht wahr, so teilte man uns mit. Das stehe in den ungeschwärzten Thüringer VS-Akten, da habe man jedoch nachgeschwärzt.
Da das Geständnis Degners noch aussteht, der Popanz darum ist immer wieder Thema im OLG-Prozess, und wir dazu auch keine Akten haben, geben wir das nur unter Vorbehalt zur Kenntnis. Desinformation ist das tägliche Geschäft von Geheimdiensten. Auch der AK NSU wurde mehrfach mit falschen Geschichten „versorgt“.
Da ist aber noch ein Gerücht, und das hat zu tun mit Niedersachsen, mit dem LfV-Präsidenten Günther Heiss, der 2009 als Geheimdienst-Koordinator ins Bundeskanzleramt ging. Das steht hier:
Gab es Verfolgungsdruck für die Uwes im Jahr 2011? MAD-Kenntnisse zu Mundlos vorhanden?
Alles Quatsch, doofe Antifas, doofer NSU-Bundestagsgutachter Staatsantifa Quent:
Die Linksextremen sind der beste Helfer des Tiefen Staates. das spricht sich herum. Es gab keine „Selbstenttarnung eines NSU am 4.11.2011“, es gab sehr wahrscheinlich einen vertuschten Doppelmord, und eine NSU-Inszenierung mit Toten. Sehr bequem…
Aber die Omma als „Spontante“ zu bezeichnen… muss das denn sein?
😉
Also… Günther Heiss habe bei seinem Aufstieg ins Bundeskanzleramt 2009 das LfV Niedersachsen „bereinigt“, so lautet das Gerücht, und dort in Hannover sei auch nichts mehr zu finden.
ABER… es gab Duplikate der Akten, beim BfV, und bei LfVs, unter anderem in Thüringen. Und in Sachsen. Und diese Akten betreffen weitere Informanten. Und diese Akten-Duplikate liess Thüringens Innenminister Geibert 2012 von Bereitschaftspolizei kopieren, und zum NSU-Ausschuss nach Berlin bringen, der dann nachschwärzen liess. Sachsen schredderte.
Ob das der Hintergrund von Edathys Erpressung war, Stichwort Kinderpornos, das ist nicht sicher, aber keinesfalls auszuschliessen.
Nichts Genaues weiss man nicht, aber die uns zugetragene Info lautet in etwa wie folgt:
Gerlach, Knoch, Franke, Eminger Twins, schön 2009 von Günter Heiß geschreddert im VS-NDS.
Holger Gerlach wurde von 1999 bis 2004 beobachtet vom LfV-NDS – 5 Jahre später wurden die Vorgänge Knoch, Franke, Eminger Zwillinge und Gerlach, 2009, von Heiß geext. LfV-NDS
Doppelakten u.a. dazu beim TLfV vorhanden sollten von der Polizei zum 1. NSU-Ausschuss abgefangen werden. Anweisung Uwe Schünemann CDU, Innenminister Niedersachsen
Wenn das so stimmte, dann gab es weitere Informanten im Uwes-Umfeld, und dazu wurde bislang nichts bekannt.
Inhaber von Tattoo-Shops wegen rechtsextremer Aktivitäten verurteilt
(Hildesheim/Munster) Bereits am 12. März 2008 wurden der Inhaber des Hildesheimer Tattoo-Shops ‚Last Resort‘ (Jo-)Hannes Knoch und sein Geschäftspartner Hannes Franke, mit dem er sich in Munster eine Ladenfläche (Dezentral/Militärausrüstung & Bulletproof/Tattoo & Piercing) teilt, vom Landgericht Halle wegen der Fortführung einer verbotenen Neonazi-Organisation zu Geldstrafen verurteilt.
de.indymedia.org/2008/04/213671.shtml
Ob Renner und König das meinen, das wissen wir nicht. Allerdings wäre es wichtig zu wissen, was zum „besten Tarif aller Zeiten“ Holger Gerlach und zu den Eminger-Zwillingen Maik und Andre in den ungeschwärzten Thüringer Akten steht. Gar nichts? Und zum Ostthüringer Hammerskin auch nichts? Kaum zu glauben…
Die Linken aus Thüringen mauern. Bodo R. will nicht bekannt geben, welche MAD und BND-Leute den Ermittlern auf den Füssen herumsprangen in Eisenach und in Gotha ab dem 4.11.2011, Kathi hat bislang auch nichts geleakt, und auch nicht geklärt, was das BKA am 5.11.2011 von den Obduzenten wollte, und Frau Renner lässt nur ab und zu mal einen Furz.
Die Linken können es einfach nicht… oder aber sie trauen sich nicht. Oder sie wollen den wunderbar nützlichen und daher wunderbaren NSU-Terrorfake nicht gefährden.
http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/17/CD14600/Protokolle/Protokoll-Nr%2070b.pdf
Auch Frau Pau weiß sehr genau, was Sache ist. Sie haben alles bei einem gemütlichen Kaffekränzchen in ihrer Kungelrunde mit den Schlapphüten zur vollen Zufriedenheit aller besprochen.
Aufklärung, um die es den Linken ja geht, Aufklärung geht aber seit den Zeiten der Aufklärung nur mit Herstellung von Öffentlichkeit. Wer schon wieder Herrschaftswissen ansammelt, um es gegen jemanden zu gebrauchen, der ist kein Aufklärer, sondern Faschist.
Na gut, ich will nicht so gemein sein. Stalinist ist so einer.
Na, die Sache lässt sich doch ergänzen mit der Feststellung: „Der Nationalsozialistische Untergrund“ und die(?) Geheimdienste haben gemeinsame Sache gemacht – zumindest im Realitätskonstrukt diverser Akteure^^
Abstrakt finde ich – gerade unter diesen Umständen – die breitspurig angekündigte Initiative „Verschwörungstheorien zu entkräften“.
__
Ich habe mal eine einfache Erklärung für eine scheinbar komplexe Problematik im Netz gefunden:
„Religiöse Konflikte basieren auf der Annahme, dass der imaginäre Freund des Anderen qualitativ nicht mit dem eigenen imaginären Freund mithalten kann.“
Dieser fiktive Charakter, im genannten Beispiel als „Gott“ zu verstehen, lässt sich durch glaubensbedingte Ansätze und Modelle vollständig ersetzen (will heißen: „Wenn Religion „Opium für’s Volk“ ist, dann wird die „Religion-Schnittstelle“ lediglich durch ein anderes – ebenfalls auf Glaubenssätzen basierendes Modell – belegt). Die „Qualität“ dieser Substitute lässt sich nicht durch deren Gehalt an hochprozentiger Objektivität messen oder definieren – ausschlaggebend für die Wirkung ist lediglich das Vorzeichen unter dem die „Grundsätze“ entstehen, verstanden und umgesetzt werden.
Dieser Wert(-und schlimmer noch, die Auswirkung) ist von Außen deutlich „fühlbar“.
Auf den Punkt gebracht: Wir haben es mit fanatischen Überzeugungstätern zu tun, die jeden Hinweis auf die Problematik (:“Weshalb gelingt kein fruchtbarer Dialog?“) als Angriff auf ihr fragiles Egoschmeichelbetriebssystem werten und mit desaströser „Freund-Feind-Kennung“ einen Vernichtungskreuzzug, ihren persönlichen Dschihad, sehen müssen.
Die Annahme, dass der „NSU“ als quasi religiöse Überzeugung/Ersatzhandlung herhalten muss, ist ja nicht neu. Nur sticht mir erstmals ins Auge, was für Verschwörungsterroristen da jeden von den eigenen liebgewonnenen „Verschwörungen“ missionieren bzw. exorzieren wollen.
Die würden in der Kutte/Robe/Uniform einer jeden Epoche eine strahlend Figur abgeben – und halten sich dabei noch für so unsäglich unersetzbar, dass sie sich als „zum Volksvertreter bestimmt“ zu Wahlen aufstellen lassen( -Und dabei auch noch genügend Verirrte anziehen).
Nein, diese Version einer Demokratie ist gescheitert. Es ist lediglich Marketing.
Per Zufall bestimmte Vertreter des Volks würden den Laden anders schmeißen – darum sind weder kritische Meinungsumfragen von Bedeutung*¹, noch Volksentscheide… .
____________
*¹
https://en.wikipedia.org/wiki/Park51
Vielleicht kennt der Ein oder Andere die Story schon.
Ich habe aber erst vorgestern den Artikel gelesen.
Beide Seiten haben nachvollziehbare und auch vernünftige(weitsichtige) Argumente. Aber dieses Thema lässt sich nicht allein durch „Sachlichkeit“ entscheiden (faktisch nicht vorhanden).
Es ist ein Paradebeispiel dafür, wie Entscheidungen getroffen werden – und „die“ den emotionalen/pietätvollen Schaden als vernachlässigbar erklären zu Gunsten von „LEST SELBST den Artikel“ 😉