Im November 2011, kurz nach den Ereignissen von Eisenach und Zwickau, da gab es nicht nur „befremdliche Aussagen von Kriminalbeamten“, sondern auch sehr gute Artikel zu den Beweisorgien an den Tatorten aus dem nicht-Mainstream-Journalismus. Aus den Dresdner Neuesten Nachrichten stammte das hier:
Der Bundesvorsitzende des Bundes Deutscher Kriminalbeamter, André Schulz, äußerte sich erstaunt über den schnellen Fund der Aktenordner. Es wäre verwunderlich, wie schnell sich die Bundesanwaltschaft …
„… nach der Explosion des Hauses in Zwickau und dem Auffinden der Leichen der beiden Täter zur Gruppierung der Täter festgelegt hat und wie schnell über zwei Dutzend Aktenordner mit Erkenntnisse über die Täter präsentiert werden konnten.“
Schulz:
„Wir wissen nichts Konkretes. Aber irgend etwas stimmt hier nicht.“
Kriminalistisches Gespür nennt man das wohl. Bauchgefühl.
Etwas entschärft brachte das 1 Tag später auch BILD. 15.11.2011:
Peter Klose aus Zwickau ist gemeint unter Punkt 3. Verstorben.
BILD wäre nicht Mainstream, hätten sie diesen Satz vom BDK-Chef gebracht:
„Wir wissen nichts Konkretes. Aber irgend etwas stimmt hier nicht.“
Dieses Bauchgefühl, dass „da was nicht stimmen kann“, das hatten auch die Linken damals:
Und die Neue Rechte: 16.11.2011
Am schnellsten waren jedoch DIE ANMERKUNG und JÜRGEN ELSÄSSER, der NS-Untergrund bereits vor der Antifa kannte, die das Paulchenvideo an den Spiegel verkaufte, und so den NSU als Jenaer Trio erst erschuf.
Glauben Sie nicht?
Jürgen Elsässer hat den NSU erfunden
Wann wusste es der Generalbundesanwalt?
https://www.generalbundesanwalt.de/de/showpress.php?themenid=13&newsid=417 Am 11.11.2011.
Helau und Alaaf.Wann wusste es Jürgen Elsässer?
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2011/11/09/3827/#more-3827 2 Tage zuvor.
Und nein, das hat sich Elsässer nicht ausgedacht, er kannte jedoch den Begriff NS-Untergrund, wie ihn jeder linke Fuchs kannte.
Das ist aus dem Jahr 1990: VS-Hintergrund schon damals im Comic.
Und noch 1 Tag früher als Elsässer: Die Anmerkung…
8. November 2011
Verschwörungstheorie – leicht gemacht
Das Verschwörungstheoretische ist ja nicht so sehr die Kompetenz in diesem Blog. Das Rezept für deren Herstellung ist ja soweit bekannt. Sich dann aber den Griffel zu nehmen, und 500 Seiten spannend Lesestoff zu produzieren, das übersteigt den Lustfaktor am Geheimnisvollen dann doch erheblich. Da zitieren wir doch lieber jene, die die dunklen Seiten der Macht mit ihren Gedankenblitzen ausreichend ausgeleuchtet haben.<
Das hier ist noch viel besser:
9. November 2011
Verschwörungstheorie geplatzt
Meine gestern mühsam aus Zeitungsschnipseln zusammengebastelte Verschwörungstheorie ist leider geplatzt.
SPIEGEL ONLINE 09. November 2011, 12:47 Uhr
Mutmaßliche Bankräuber aus ZwickauVerfassungsschutz dementiert Zusammenarbeit
Ich kann mich nicht daran entsinnen, daß auch nur eine einzige Zeitung eine solche Mutmaßung, wie ich sie aus deren Bruchstücken zusammen bastelte, aufgeschrieben hat. Trotz allem sieht sich der Verfassungsschutz zu einem Dementi veranlaßt, obwohl der von mir aufgezeigte Gang der Dinge klar und deutlich als verschwörungstheoretisches Konstrukt gekennzeichnet war.
In der Wiener Presselandschaft wird gar behauptet, in der hier aufgestellten Theorie könnten eine Menge an Tatsachen verarbeitet worden sein.
Ich habe weder die Lust noch die Zeit, mich weiter mit dem Sachverhalt zu beschäftigen, zumal es deutlich lustigere Dinge aus dem richtigen Leben zu berichten gibt, zum Beispiel, daß die gerichtliche Schelte für die deutschen Verfassungsfeinde in Wirklichkeit hanebüchen und eine Schwächung der europäischen Demokratie (Heribert Prantl) ist. Ja, das steht da wirklich so: europäische Demokratie. Das sollte jede Leseratte ihren scharfen Zähnen anvertrauen, was der Heribert da recherchiert hat.
Weiter im Text, da seit heute die europäische Demokratie geschwächt ist.
Ein paar Fragen seien noch erlaubt.
– Welchen Grund gibt es, sich nach einem erfolgreichen Bankraub zzu erschießen und anschließend den Wohnwagen anzuzünden? Oder beides gleichzeitig oder umgekehrt.
– Wie paßt dann zusammen, daß die Komplizin genau 4 Stunden später selbiges mit der konspirativen Wohnung tat?
– Warum flüchtet sie ausgerechnet in jene Stadt, die einst Ausgangspunkt ihrer Nazi-Karriere gewesen ist?
– Wie paßt hier ins Bild, daß ausgerechnet eine Abgordnete der Linken die ersten gesicherten Informationen über das Gangster-Trio an die Öffentlichkeit trägt?
– Eine Frage an alle Forensiker. Welchen Sinn macht es, wenn man sich aus dem Leben verabschiedet, dies mit einem großen Feuerwerk zu verbinden? Mein bisheriger Kenntnisstand liegt bei zwei Motivlagen. Erstens, derjenige ist pyromanisch veranlagt. Zweitens, per Feuer sollen so viele Spuren als möglich vernichtet werden.
– Wieso dementiert der Verfassungsschutz in vorauseilendem Gehorsam etwas, was nie jemand ernsthaft behauptet hat, außer ein Spaßvogel in diesem kleinen Verschwörungsblog hier. Für gewöhnlich lautet die Standardformulierung … „äußert sich nicht zu den in der Presse“ … „können wir weder dementieren noch bestätigen“…
– Wieso vermeiden die deutschen Qualitätsmedien die Zitation des §129a StGB, der doch sonst sehr flink aus dem Tintentank tröpfelt, wenn eine schwer bewaffnete im Untergrund agierende Bande ausgehoben wird? Gibt es kein kackbraunen kriminellen Banden, terroristischen Vereinigungen und Übeltäter? Dann waren die drei (vier) wohl nur Hobbybankräuber, die das zur persönlichen Bespaßung veranstaltet haben.Arbeitet diese Fragen mal an dem hanebüchenem Text ab, der von der führenden deutschen Kriminalzeitschrift soeben veröffentlicht wurde.
SPIEGEL ONLINE 09. November 2011, 17:04 Uhr
Heilbronner Polizistenmord
Das ist schlicht brillant.
Fatalist hat sich damals noch gar nicht mit dem Fall NSU befasst. Er hat sich lediglich in Gemeinplätzen geübt:
Datum : 10.11.2011, 05:02 Uhr, Seite: 42, Posting: #413
Name: fatalistIch traue diesem Staat jegliche Schweinerei zu, das war früher mal anders… eine bedauerliche Entwicklung.
Sollte jedem hier Angst machen, völlig egal wo er politisch steht.
und 4 Tage später, als Uhl sich geräuspert hatte, 2. NSU-Forenbeitrag im „Dönerstrang im politikforen.net“:
Datum : 14.11.2011, 09:27 Uhr, Seite: 106, Posting: #1055
Name: fatalistCSU-Experte: Döner-Morde könnten zu Geheimdienst-Affäre führen
http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE7AB01A20111112
Strategie der Spannung und ihre Mittel:
RAF und GLADIO
Man muss ganz schön „michel“ sein um das nicht zu erkennen
Das meinte man im November 2011 offenbar auch in Wien:
Der Terrorismus kann nur als solcher bezeichnet werden, wenn er auch wirklich Terror, also „Schrecken“ verbreitet. Er ist auf die multiplizierenden Kanäle der Massenmedien geradezu angewiesen. Was auch immer das bizarre „Zwickauer Trio“ und seine Komplizen verbrochen haben: sie haben es eben nicht genutzt, um Terror und Angst zu verbreiten. Das tun jetzt andere für sie, mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln. Und es funktioniert. Angesichts der Rolle, die nun die Massenmedien und ihre politischen Wellenreiter spielen, frage ich: wer ist denn nun der eigentliche Terrorist?
Warum haben wir „den ollen Kram“ jetzt nochmals aufgelistet?
Um zu verdeutlichen, dass es sowohl in der Politik als auch beim Bund der Kriminalbeamten, aber auch LINKS wie RECHTS im November 2011 massive Zweifel an den Beweisorgien der Tatorte des 4.11.2011, an der NSU Paulchen-„Bekenner“-DVD und an den Ermittlungen durch die Bundesanwaltschaft gegeben hat..
Sehr sehr berechtigte Zweifel.
Aber es fällt auf, dass nur Elsässer, Die Anmerkung und fatalist wirklich drangeblieben sind. Politik, Kriminalbeamte und Linke nicht. Letztere wurden eher zu Volksverblödern, siehe Moser und Wetzel, während die Mainstreammedien das Hohelied des NSU singen, und das im Chor. Wer ist der Dirigent?
Traumvorlagen für alternative Medien gab es spätestens mit den Aktenleaks ab Mitte 2014 in Hülle und Fülle, die jedoch ungenutzt blieben. Und auch noch lange Zeit vor der alles behersschenden Migrationskrise ab September 2015.
Ein Leser schickte uns gerade einen Link zu Nuoviso, zu einer Talksendung mit Oliver Janich aus dem November 2015, sehr sehr lang. Das Video haben wir drastisch eingekürzt, auf 7 Minuten, aber die sind ungeschnitten.
Erschreckende Unkenntnis, ausser Janich scheint sich Niemand jemals mit dem NSU-Fake befasst zu haben, und das damals bereits fast 1 Jahr veröffentlichte Paulchenvideo kennt auch niemand ausser ihm?
Hagen Grell fragt explizit nach… Paulchen Panther Video, das sage ihm nichts.
Ach du Schei..
Auch irgendwie schwach ist, dass Nuoviso zwar den Tatort-Ausschnitt mit dem Mundlos-Bild einspielt, jedoch nicht den Ausschnitt aus Küstenwache zu kennen scheint, wo BEIDE Uwes mit echten Namen vorkamen, und eine Frau mit Zschäpes Geburtsdatum.
Man merkt: Völlig unbeleckt in Sachen NSU, und nicht Willens, das zu ändern.
Da fällt mir ein… auch Ken Jebsen, Spross einer iranisch-jüdischen Familie, hat sich niemals mit dem NSU-Theater befasst. Warum nicht? Was ist mit Gerhard Wisnewski, was ist mit Ulfkotte, wo sind die denn alle?
.
Für die Alternativen Medienschaffenden, für Linke und für Rechte ist der NSU kein Thema mehr. Wenn sie sich darüber unterhalten, dann über Gedöns, also über falsche Zeuginnen aus der Keupstrasse, Peanuts, oder über das Zeugensterben, wo man rein gar nichts an Fakten hat; jedoch von den Akten mit den Fakten wissen sie nichts. Nur Janich kennt einige Fakten. Sehr löblich. Die Anderen sind von Akten und Fakten völlig unbeleckt. Gedöns scheint viel angenehmer zu sein.
Und noch etwas fällt auf: Je weiter weg der Terror passiert, desto interessanter scheint er zu sein. 9/11 und Paris sind offenbar 1000 mal interessanter als der NSU. Je weniger man dazu weiss, mangels Aktenleaks dazu, desto netter kann man darüber schwafeln, ohne wirklich Bescheid zu wissen. Fällt auch gar nicht auf, wenn man dazu Mist erzählt.
Die Riege der Alternativen befasst sich mit Kornkreisen, mit der flachen Erde, mit falschen Fotos der Mondlandung, mit wirklich jedem Mist. Aber nicht mit dem, was wichtig wäre, und womit man den Tiefen Staat in Deutschland am Arsch packen kann. Will man jedoch gar nicht?
Oh wie wahr.
Gelegentliche zaghafte Versuche, mal bei PI mittels Kommentar das Thema NSU ins Interesse zu rücken: Wie Eis in der Sonne.
Und bei Telepolis? Da wird ja gern das Kurdenthema aufgegriffen, oder überhaupt Türkei. Da täte ich mich als Journalist dann doch mal der Akte Bosporus widmen. Usw. usf.
Wie ich bereits zu dem Contra-Interview wg. München angemerkt hatte: da wird erpresst nehme ich an, darum auch dieser primitiver Fehler mit der „2“ auf der Ceska. Die Bilder können unmöglich bei sauberer Arbeit so durchgegangen sein, da muss Absicht hinterstecken.
Das ist irgendeine linksversiffte Karikatur von linksdrehenden BRD-Gutmenschen, für die die angebliche „rechte Gefahr“ von Waigels (damaliger Parteivorsitzender) CSU bis zu Kühnens NSDAP/AO, oder wie dessen Verein hieß, reichte, die insgeheim alle im Gleichschritt marschierten und sich verschworen hatten, die großartigen Errungenschaften der 68er-Kulturrevolution ungeschehen zu machen.
Mit „Augenbraue“ ist eindeutig Theo Waigel gemeint und „NSU“ eine von Linkshysterikern verballhornte Version von CSU, die ja in linker Gutmenschenoptik unter Strauß und auch noch nach seinem Tode 1988 so eine Art bajuwarisch-katholisch-völkischer SA war.
Diese Karikatur hat garantiert nichts mit einem „Nationalsozialistischen Untergrund“ zu tun.
„garantieren“ würde ich lieber nichts. Das könnte in die Hose gehen.
Nur der GBA blieb standhaft – der Rest hat sich seine Sichtweise angeeignet. Das sollte manch Linken und auch Rechten zu denken geben. Das Verurteilen und auch das Heroisieren der (2?)Toten aus dem Wohnmobil unterstreicht nur die Anklage. Schöne Momentaufnahme der Besseren Zeiten….
Jebsen hat sich mehrfach mit dem NSU befasst, zusammen mit Elsässer…