Irgendwie war das komisch, es war ne Art von deja vu… man liest über die eine und hört der anderen zu, und hat das Gefühl dass das genau dasselbe Geseier ist, 2 Ommas die doch nur eine sind.
Machen Sie das Experiment doch mal selber!
Der Witz ist: BEIDE sind SPRACHROHRE der Justiz.
Ununterscheidbar.
Meine Aufgabe als Journalistin ist die Kritik und die Beobachtung. Ich verstehe mich nicht als Sprachrohr der Justiz.“ (taz, 28.6.19)
Totale Verarsche in beiden Fällen.
Völlig unkritisch, brave Nacherzählerinnen des Gewünschten, so investigativ wie Merkels Regierungssprecher.
Dem widerspricht ihre devote Kritiklosigkeit, der bigotte Kniefall vor dem Vorsitzenden Richter Manfred Götzl, den Friedrichsen über die 300 Seiten ihres Buches, geradezu besoffen von seiner makellosen Autorität, anhimmelt
Da nehmen sie sich beide nix. Omma und Tantchen. Totalausfälle wenn es um kritische Berichterstattung geht.
Komplizen der nicht unabhängigen Staatsschutzjustiz.
Kann man auch anhand der Youtube-Kommentare sehen, wie total mainstreamgläubig das junge und naive Publikum ist. Oder es wird alles kritische gelöscht.
Mit ihrer Obrigkeitshörigkeit und dem kritiklosen Glauben an einen wie geschmiert laufenden Justizapparat verabschiedet sich die Star-Reporterin endgültig aus der Realität und entscheidet sich stattdessen für schmierigen Götzldienst.
Beide Ommas sind auch Diemer-Groupies, absolut folgsame, sie stehen beispielhaft für den mainstreamigen Kadavergehorsam bundesdeutscher, gleichgeschalteter Medienschaffenden.
Aber sonst ist alles — Götzl sei dank — tippitoppi gelaufen. Ein Spitzenprozess, der das Maximum rausgeholt hat, trotz, nun ja, der Pannen und eigenwilligen behördlichen Handlungen: „
Akten verschwanden oder wurden gesperrt,
Zeugen haben gelogen,
der Verfassungsschutz hat wohl vieles gewusst, aber nichts unternommen,
den Ermittlern unterliefen Fehler über Fehler […]“.
Aber am Ende war dann doch alles irgendwie im grünen Bereich: “… nichts Ungewöhnliches und vor allem nichts NSU-Prozess-Spezifisches. Das ist die Bilanz nach bald fünf Jahren Verhandlung.“ (S. 273f)
Read more: http://nsu-leaks.freeforums.net/user/76/recent#ixzz5vc898OMV
Der NSU ist auch deshalb schlussgestrichen, weil das Urteil schon vor Prozessbeginn vom Bundestag einstimmig gesprochen wurde, und sich Staatsschutz-Senat, Untersuchungssausschüsse und Medien brav an dieses Urteil gehalten haben.
Ob die Ramelsberger wirklich so doof ist oder nur so doof tut, wenn sie den „Doppelselbstmord von Eisenach“ als Wahrheit verkauft, das weiss niemand. Vielleicht macht sie einfach nur ihren (Staats-) Job. Oder sie glaubt solchen Quatsch wirklich.
Ist am Ende auch egal.
