Mit gut dreiwoechiger Verzoegerung geht die Berliner Terror-Groteske weiter. Bereits am 23.12.2016 waren die V-Leute in der ARD das Thema gewesen:
Terrorist Amri mit V-Mann-Begleitdienst, oder selber V-Mann?
Rücktritte gab es keine, aber am 14.01.2017 ein Dementi des BMI: Der Terrorist sei kein Informant oder V-Mann von Bundesbehoerden gewesen.
Jetzt ist das Video ein paar Sekunden laenger, am Ende heisst es jetzt zusaetzlich:
Update Samstag, 14. Januar: Eigentlich wurde eine Antwort des NRW-Innenministeriums erst für Montag erwartet. Nun kam ein Ministeriumssprecher der Anhörung zuvor. Am Samstag hieß es: Amri war kein V-Mann des nordrhein-westfälischen Landesverfassungsschutzes.
Das ist merkwuerdig, denn in den Akten steht doch, siehe oben, bekannt seit 23.12.: V-Mann des LKA NRW.
Dort steht nicht: V-Mann des LfV NRW.
Ein Dementi der Landesregierung nur das LfV (aber nicht das LKA) betreffend ist wertlos…
Derselbe „Fehler“ auch hier:
Man ist also bei der Luschen Laschet CDU-NRW offen fuer alles, nicht ganz dicht sowieso, und den Unterschied zwischen LKA und LfV kennt man nicht?
Das ist sehr aehnlich wie beim NSU, da war die Polizei auch aussen vor, ist sie immer noch, war alles „der VS“…
.
Eines der Berliner Opfer heisst Sebastian Berlin.
siehe auch:
Berliner Terroropfer: Im Ausland ist noch Würde…
Die Familie von Sebastian B. verbat sich Beileidsbekundungen am Grab. Verstaendlich, sind es doch 12 leicht vermeidbare Morde und fast 50 Verletzte gewesen, die -wem denn bitte sonst?- glasklar der Bundesregierung anzulasten sind.
Merkels Tote…(meint auch Sahra Wagenknecht)
Das sollte wohl auch Ulfkottes naechstes Projekt werden.
siehe auch bei Danisch:
Hat man Udo Ulfkotte umgelegt?
Ein guter Mann. Habe das damals ungeschwaerzt gelesen, 2003:
War alles richtig, Udo. RIP.
Besser als „Gekaufte Journalisten“. Wobei auch das lesenswert ist. Naeheres hier.
Obwohl, die gleichgeschaltete Luegenpresse hat Dr. Ulfkotte klar bewiesen. Bzw. die sich selbst. Wieder mal.
Will man nicht glauben, oder? Dass die soooo total gleichgeschaltet sind.
Sind sie aber.
Schoenen Sonntag!
PS: Ob der Terrormoslem ein V-Mann war, und wenn ja wessen V-Mann, das werden wir nie erfahren. Weil es zu BMZ-peinlich waere…
ich hatte das hier schon geschrieben, dass dieser Amri meiner Meinung ganz sicher ein V-Mann war. Denn welcher Staatsanwalt stellt diese Rechtsbrüche die der Amris schon vorher begangen hat so sang und klanglos ein? Doch nur bei V-Leuten die eine Legende brauchen..
Aber der hat sie alle gelinkt und angeschmiert, zugeben können die das nicht und ein Dementi dieser Merkel Regierung und der Länder Vasallen wer glaubt der noch auch nur ein Wort ? Ich nicht !