Ohne V-Leute und Vorwissen geht es weder in Ballstädt noch in Freital?

Die staatliche Überwachung scheint mittlerweile ziemlich perfekt zu funktionieren, die Sicherheitsbehörden kennen ihre „Pappenheimer“, untrwandern sie planmässig, und wissen schon vorab Bescheid, was passieren wird.

So war das offensichtlich in Ballstädt bei Gotha, wie Frau König hier zusammenfasst:

.

Welche Rolle spielt der Verfassungsschutz Thüringen, haben sie gut zugehört?

Man wusste, dass sich da Rechte verabredeten zum Überfall auf die private Kirmesparty, weil man Telefone der Anführer überwachte, das sagt zumindest Frau König, und man gab der Polizei keinen Hinweis?

Warum denn nicht? Musste man wieder mal seine V-Leute schützen?

.

Beim neuesten Superböllerterror aus Sachsen scheint das ähnlich zu sein: Vorwissen.

Zwischenablage12

Die rechtsextremistische Gruppierung aus dem sächsischen Freital, der drei Anschläge zur Last gelegt werden, hätte nach »Spiegel»-Informationen womöglich früher gestoppt werden können. Nach einem Vorabbericht vom Freitag liegen dem Hamburger Magazin nach eigenen Angaben Indizien vor, wonach die Polizei einen Beamten im Umfeld der Gruppe positioniert hatte.

Dieser Zeuge habe umfänglich über den vermutlich ersten Anschlag der Gruppe ausgesagt, Namen und Chats preisgegeben und erklärt, er sei bei einem Anschlag sogar dabei gewesen. Die Staatsanwaltschaft sicherte dem Informanten demnach Vertraulichkeit zu. In dem Vernehmungsprotokoll sei jedoch vermerkt, der Unbekannte habe sich mit einer Dienstmarke legitimiert.

Dienstmarken haben nur Polizisten? Ist das so?

Vor dem zweiten Anschlag der Gruppe sollen die Ermittler dem Bericht zufolge bereits einen Telefonanschluss im Umfeld der Beschuldigten abgehört haben. Laut Abhörprotokoll hätten die Strafverfolger damit Stunden vor der Tat Hinweise auf einen geplanten Angriff auf ein linkes Wohnprojekt in Dresden gehabt. Der Anschlag sei nicht verhindert worden.

Wenn man doch alles weiss, bevor es passiert, und die Leute kennt, dank V-Leuten oder verdeckten Ermittlern, wozu dann diese gigantische, ins Groteske überrissene GSG 9 Verhaftungsshow viele Monate später?

Krass:

Zwischenablage13

Das Vorwissen beschreibt der spiegel wie folgt:

Zwischenablage11Judith Seifert… Bewohnerin der „Zeckenbude“, beschreibt das Geschehen vom Oktober 2015 hier.

Voraus gegangen war dem im Juli 2015 ein Polenböller im Auto eines Linken-Politikers:

Mit einem verbotenen Böller haben Unbekannte eine Explosion in dem Auto eines Linken-Politikers in Freital ausgelöst. Das gab die Polizei nun bekannt. Bislang war im Zusammenhang mit dem Anschlag am Montag von einem Sprengsatz die Rede gewesen. Die Ermittlungen des Operativen Abwehrzentrums (OAZ) haben nun ergeben, dass die Täter eine Scheibe des Wagens eingeschlagen und den Böller in das Innere des Autos geworfen hatten.

Das „pyrotechnische Erzeugnis“ sei in Deutschland nicht zugelassen, teilte die Polizei mit. Weitere Details wollte das OAZ nicht nennen.

Terror?

Aber Fehler darf man nicht machen, sonst ist „Ende Gelände“:

Der Zeitung zufolge beginnt Ende April zudem in Dresden ein Prozess gegen die drei Inhaftierten, weil sie ein Auto angegriffen haben sollen, in dem Flüchtlingsunterstützer saßen. Dabei wurde unter anderem der Sohn des sächsischen Vize-Ministerpräsidenten Martin Dulig (SPD) verletzt.

Was da wirklich abgelaufen ist, das dürfte bislang nur ansatzweise bekannt sein. V-Leute, Zellen, mithörende Sicherheitsbehörden, ein grosser Sumpf?

Oder ist es Satire, wie PPQ zu meinen scheint?

ppq

Von der NPD war die Rede! Immer nur von der NPD! Dass nun auch im gerade erst aufgeflogenen Böller-Killerkommando aus Freital ein V-Mann der Sicherheitsbehörden stecken soll, kommt da nicht allzu überraschend. Warum denn auch nicht? Ist doch nicht verboten. Und man muss schließlich auf die Leute aufpassen, die man eines Tages vielleicht noch einmal braucht.

Ein Witz war die hanebüchene Geschichte um die Kleinstadttruppe mit dem Polen-Böllern vom ersten Tag an. Sie wurde es umso mehr, als die Taz erste Hintergründe abseits der deutschlandweit zitierten Satzbausteine des Generalbundesanwalts enthüllte: Rico K., einer der Anführer der braunen Bande, ist von Beruf Früchteschnitzer. Ja, Früchteschnitzer. Eine Tätigkeit, zu der es im gesamten Internet nur knapp über 3.000 Einträge gibt. Der vergleichbar irrwitzige Begriff Kühlschrankheizung bringt nahezu zehnmal so viele Treffer.

Nun also gesellt sich zum Frugalkünstler ein Polizeiagent, von dem eine allen Ernstes „Sprecherin für antifaschistische Politik der Fraktion Die Linke im Sächsischen Landtag“ genannte Dame spontan annimmt, er werde den „Rechtsstaat auf den Kopf“ stellen. Die Frau hat, kein Witz, früher hauptamtlich in der FDJ-Kreisleitung Leipzig-West gearbeitet.

Und nun beim Rechtsstaat also. Links, wo beinahe jede Nacht irgendwo in Deutschland Autos angezündet werden, um das Schweinesystem in die Knie zu zwingen, ist ja kein Staat mehr. Er hat sich ins Durchsichtige verkrümelt, um nicht immer gleich terroristische Vereinigungen sehen zu müssen, wo doch nur ein paar junge Leute ganz unorganisiert die Angehörigen einer ihnen fremden Religionsgemeinschaft angreifen.

Das wächst sich noch aus, das vergeht von selbst wieder. Und „Sprengstoffanschläge mit illegalen Böllern“ (Tagesspiegel) haben die Jungs auf das Gemeindezentrum der Sikhs in Essen ja wirklich auch gar nicht verübt. Ihr „Sprengsatz“ (Tagesspiegel), dessen Inhalkt und Funktionsweise nicht weiter erläutert wird, hatte auch nur „drei Personen verletzt“, aber keine Fensterrahmen beschädigt. Das ist in keinem Fall ein Fall für den Generalbundesanwalt, der für „rechtsterroristische Vereinigungen“ zuständig ist – „und falls es Tote oder Pogrome gibt“ (Südwest-Presse).

Allerdings geht es immer noch schlimmer: In Helldeutschland sind jetzt erste Kotelett-Terroristen aufgetaucht.

Genial.

Man könnte es auch noch ganz anders sehen…

Wenn ein Staat wegen Silvesterknallern auf ein Flüchtlingsheim die GSG 9 ruft, um 8 „Rechtsterroristen“ einzusperren, derselbe Staat den Staatsschutz einschaltet, weil Schweinekoteletts auf der Fensterbank eines Wohnheimes gefunden werden, und derselbe Staat einen 18-jährigen Asylbetrüger 30 Autos demolieren lässt ohne ihn einzusperren, dann fordert dieser Staat die Bürger und die Polizei zur Selbstjustiz auf.

Falsch?

Print Friendly, PDF & Email

12 comments

  1. Ob der mob besser ist? besser wäre eine presse, die ihe aufgabe wahrnehmen würde. Nur ist das leider in einer welt, in der das geld regiert, nur ein frommer wunsch.

    Ich versuch mich mal in sicherheit zu bringen! 😉

  2. Hat nur der Verfassungsschutz die Telefone in Ballstädt bei den Nazis überwacht ,
    oder wußten auch die Strafverfolgungsbehörden vor dem Überfall bescheid ?
    Um Telefone abzuhören bedarf es doch seitens von Strafverfolgungsbehörden
    einen richterlichen Beschluß,oder ?

    1. Der Richtervorbehalt dürfte in der Praxis bei Telefonüberwachung durch den Geheimdienst abgeschafft sein.
      Ob da die G 10-Kommission wirklich immer vorab genehmigt, tja… eher unwahrscheinlich.

      1. Frau König hat in ihrem Audiobeitrag immer nur auf den VS hingewiesen ,der
        abgehört habe und nichts der Polizei mitgeteilt hätte .Die Frage : “ Hat nur der VS
        V-Männer in der rechten Szene, oder haben auch Polizei ,LKA oder BKA ihre
        Informanten in der rechten Szene ? Arbeiten VS und die Stafverfolgungsbehörden
        zusammen oder auch mal gegeneinander ? Kann es auch sein, daß Strafverfolgungs
        behörden von solchen Vorfällen wie in Ballstädt und Freital im Vorfeld davon wußten , und nichts unternommen haben ?

        1. Warum so kompliziert?

          „She just can´t stop loving you(@Antifa)“

          Die Polizei ist als Strafverfolgungsbehörde auf Legitimation angewiesen – ihre Ergebnisse sollten „gerichtsfest“ sein.

          Der Verfassungsschutz genießt ein anderes Selbstverständnis: Informationen (erlangen) und Manipulationen.

          Da kann es also gut möglich sein, Kinig befürchtet in ihren Reihen Verrat: „Den Verfassungsschutz abschaffen“ – lautet die Losung… .

          Liegt gewiß daran, dass der VS nur mit „Nazis“ gemeinsame Sache macht und V-Leute immer wissen, wer ihre Lolyalität verdient^^

          (Oder glaubt nur ein Mensch daran, das der „Keupstrasse-Part“ – ohne Todesopfer – mit der Armada an Nebenklägeranwälten, anders „sinnvoll“ zu begründen wäre, als: „Datensammelaktion: Szenevoyeurismus“ und ABM“?

          Wäre es vernünftig abgelaufen, dann hätten die „Nebenkläger“ erklären dürfen, weshalb sie Opfer der bekannten Unbekannten vertreten:)

          – wäre es kein politischer Prozess, dann wären alle aus dem Saal befördert worden und müssten die Kosten selbst tragen.
          ____
          Und weil „Sammelklagen“ so lustig sind- im Gegensatz zu gelangweilten Juristen – würde ich gerne die „türkische Gemeinde“ in Deutschland juristisch gut vertreten wissen, wenn „sie“ die Zwangs-Finanzierung der Hetze als Werkzeug „der Spaltung“ verstehen^^

          Es gibt wichtigeres zu tun – aber der Plan(gegen Verfassungsschutz) ist „idiotensicher“.

  3. Der letzte Satz im Audio ist auch erhellend 😉

    “ Befangenheitsanträge gegen den vorsitzenden Richter, weil der auch eine sehr gute Anklageschrift geschrieben hat “ ?????

    Ja, war der denn vorher der zuständige Staatsanwalt ?

    Wenn das jetzt ein „Freudscher“ Versprecher war……
    Alles nur Show…neues Genre….“Justiztheater“

  4. Die Schlußfolgerung ist leider richtig.

    Deshalb freue mich mich, daß der Großteil meiner provozierten Mitbürger einfach entnervt abwinkt. So billig sind wir nicht zu haben. Im Stau oder Gedrängel nerven die Mitmenschen – aber wenn sie dem politischen Laienspiel unserer Zeit den blanken A.rsch hinhalten, dann finde ich sie gut. Laß die Kasper ihren Medienterror machen. Heute ist nicht aller Tage 😉

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert