Das Setting spricht für eine Art „Beweismanagement“, auch in Solingen

Das schöne Wort „Beweismanagement“, das doch viel netter klingt als das hier meist verwendete Wort „Beweisbetrug“, das stammt aus einem Kommentar:

CharlosMolinero 26.06.2018 10:31

Re: Mal zu dieser Hose

Gut dargelegt! Es war an der Hose selbst kein DNA Antrag eines Uwes nachweisbar!

Und das ganze Setting spricht für eine Art „Beweismanagement“, leider.

Ein alter Hut in der BRD, und anderswo ebenfalls, das mit dem Unterschieben Beweismanagement der Sicherheitsbehörden…

Leider.

Kennen Sie den Fall Solingen 1993, da wo höchstwahrscheinlich 3 der 4 Täter unschuldig waren, aber vom Generalbundesanwalt und seinen polizeilichen Helfern (BKA, Staatsschutz…) erpresst wurden, falsche Geständnisse abgaben, die sie dann widerriefen, und die noch heute, viele Jahre danach, Gerechtigkeit verlangen?

Lesen Sie: http://fatalistblog.arbeitskreis-n.su/?s=solingen

Da sind mehrere aktuelle Blogeinträge vom Juni 2018 vorhanden, und Videos gibt es auch.

Lohnt sich schon deshalb, weil es unfassbare Analogien zum Beweismanagement beim NSU gibt, und zwar so richtig krasse. Besonders schön ist der Beweisbetrug mit dem Benzin, dazu haben wir ein allerfeinstes Video der ARD von 1993 erhalten, da haut’s einem den Schalter raus, man weiss nicht ob man weinen oder lachen soll, so krass ist die Analogie zum 4.11.2011 in Zwickau, Brandermittler Frank Lenk und das Benzin.

Als ich das Video gestern zum ersten Mal sah, da fiel ich fast von der Couch, an dieser Stelle:

Nur 1 Minute lang: Video https://www.bitchute.com/video/dG6y3hZXnPa1/

Es ist einfach nur unfassbar: Der Brandsachverständige Paul Corall ROCH den Brandbeschleuniger, im Hauseingang, aber ER NAHM KEINE PROBEN.

Anders gesagt: Die 3 Verurteilten, die angeblich Benzin an einer Tankstelle gekauft haben sollen (wie Florian Heilig 2013, da wars auch ne Lüge…), es in den Hauseingang (Windfang) geschüttet haben sollen, die sind sehr wahrscheinlich unschuldig, und vor Gericht musste der Brandsachverständige zugeben, dass es keinen Beweis für „sein erschnüffeltes Benzin“ gab, denn er hatte ja keine Proben genommen.

Beweismanagement vom Feinsten.

Fast wie 2011: http://arbeitskreis-n.su/blog/2014/07/31/die-hunde-fanden-kein-benzin-in-zwickau-nur-der-brandermittler-roch-es/

Lachen Sie diese Beweisfinder aus! Oder verzweifeln Sie an diesem „Rechtsstaat“.  Es bleibt anzumerken, dass es dann in Zwickau 3 Tage später dann 1 Sorte Benzin zuviel war… hatte Beatchen gar 2 Sorten Benzin in nur 1 Kanister? Die Beate die gar nicht wie Zschäpe aussah?

Es ist nicht nur die Blutjogginghose, es sind nicht nur die Waffen, es sind nicht nur die „Bekennervideos“, es hat system, so ist zu vermuten, in Karlsruhe 1977, in München 1980, in Solingen 1993, in Zwickau (und Eisenach) 2011.

Carlos M. hat ziemlich sicher recht.

Und das ganze Setting spricht für eine Art „Beweismanagement“, leider.

Merken Sie sich einfach, so als Eselsbrücke:

Sobald der Staatsschutz (des BKA/ der LKAs) und die Bundesanwaltschaft involviert sind, dann wird es umso schlimmer mit dem Beweismanagement, desto politischer der Fall ist.

Der Tiefe Staat ist real.

11 comments

  1. dieser angebliche Brandermittler in Solingen hat doch auch für den tiefen Staat ermittelt. Der Brand kann ja auch ganz woanders im Haus entstanden sein. Aber niemals wird erwähnt, dass kein Mann im Haus war um diese späte Zeit und dass die Frauen eingesperrt waren und zwar von außen. Man hat während des Prozesses auch einfach die Uhrzeit nach Belieben verändert wo sich die angeblichen Täter befunden haben sollen, so dass es zu den angeblichen Tätern gepaßt hat

    Gustl Molath der fast 10 Jahre in der Irrenanstalt eingesperrt war, ist auch ein Opfer des tiefen Staates, der die Bank geschützt hat die Schwarzgeldwäsche für vermutlich hochgestellte Personen vielleicht sogar Politiker gemacht hat

    1. Aber niemals wird erwähnt, dass kein Mann im Haus war um diese späte Zeit und dass die Frauen eingesperrt waren und zwar von außen.

      Woher weisst du es dann, wenn es doch niemals erwähnt wird?

  2. ich hatte das von einem der Verteidiger gelesen. Ich meinte damit, dass das nicht in der Presse erwähnt wurde, genau wie nicht erwähnt wurde wie die Zeiten und angeblichen Beweise manipuliert wurden zu Lasten der angeblichen Brandstifter

  3. wissen wir in welchem Zustand diese „eingesperrten“ Frauen waren als der Brand gelegt wurde ? da gabs doch einen ähnlichen Brand in Rottweil ?? wo die Türken – Frauen / Kinder auch eingesperrt waren und die Türken-Oma geraucht und den Brand verursacht hat. Die Oma hatte sich gerettet und man hat das auch den „Nazis“ zuerst in die Schuhe geschoben. Als sich das mit der Oma als Brandstifter heraus stellte hat man das dann ganz leise im Sande verlaufen lassen. Damals kamen sogar Brandermittler aus der Türkei, das muss man sich mal vorstellen. Hier sagt man das sind Deutsche, wenns brennt sind das plötzlich Türken und die türkischen Brandermittler sind dann plötzlich Deutsche 🙂

    1. Es war wohl Backnang in diesem Falle!!

      Dann gab es noch Ludwigshafen, wo 2 tü. Mädchen einen Neonazi im Flur gesehen haben wollten. Auch nicht belegt, fallengelassen, aber auch hier wirkten BRD-Offizielle devot mit bei der Nazi-Hypothese und ließen sogar tü. Ermittler zu. Brisant auch durch Aufmerksamkeit von pi, daß in einer ARD-Tagesschau um 16 Uhr gemeldet wurde, die tü. Bewohner hätten im Keller am Stromkabel manipuliert, dies aber später nie mehr gesendet wurde!

      Und zu Mölln hat laut TAZ!! der Sachverständige ein anderes Fenster ermittelt, beschrieben, wodurch der Brandsatz ins Haus geworfen wurde, als im erpreßten Geständnis eines Täters, auch ohne Folgen durch das Gericht!!

  4. die Berichte vorher lesen als man die bösen Nazis wochenlang beschuldigte und verdächtigte und die Frauen waren auch eingesperrt. Scheinbar so üblich wenn der Herr im Haus das Haus verläßt. Deshalb kamen ja auch die Brandermittler aus der Türkei, die trauten den deutschen Brandermittlern mit dem Ergebnis nicht -die Oma wars- und die türkische Oma hat nur den eigenen Arsch gerettet und nicht die übrigen Anwesenden Frauen und Kinder

  5. den türkischen Türkern glaube ich gar nichts, in der Türkei ist und wird alles getürkt, die Währung, der Schnaps, die Klamotten, die Uhren, das Gold, alles getürkt

    *** in ganz asien ist das ähnlich, alberne argumentation, wo sind denn die ungetürkten deutschen terrorermittlungen? ***

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.