Was soll man davon halten?
Heute geblogt:
Neuerdings hat Eminger laut BKA-Aussage vor Gericht “Bekennervideos” gebrannt, was fast komplett vertuscht wurde.
Reaktion:
Eine Ente des Herrn Eumann, Freie Presse?
Jens Eumann von der Chemnitzer Freien Presse greift eine Zeugenvernehmung heraus, die zumeist nicht wiedergegeben wurde: Eine Beamtin des Bundeskriminalamts berichtete darin, dass das Bekennervideo des NSU mit dem Brenner von André E. auf DVDs aufgespielt wurde, die dann an verschiedene Empfänger verschickt wurden.
Und hier auch?
Als Zeugin hörte das Gericht am Dienstag eine Ermittlerin des Bundeskriminalamtes. Sie berichtete, dass die Exemplare der berüchtigten “Paulchen Panther“-DVD auf einem Brenner hergestellt wurden, der in einem Computer des wegen Beihilfe mitangeklagten André E. eingebaut war.
Die Ermittler glaubten deshalb, E. habe die DVDs hergestellt und den mutmaßlichen Rechtsterroristen zur Verfügung gestellt. Nach dem Auffliegen des NSU waren Exemplare der DVD im ausgebrannten Wohnmobil in Eisenach und im Brandschutt der Fluchtwohnung des NSU in Zwickau gefunden worden. Mehrere DVDs waren außerdem mutmaßlich von Beate Zschäpe an unterschiedliche Adressaten geschickt worden.
Alles falsch auch in DIE WELT?
Eine DPA-Meldung:
Die auch im Focus, in der FR, bei RTL etc steht: Braucht man nur zu googeln…ganz viele Treffer.
Was soll das heissen? Schreibt Eumann für die DPA? Warum gibt es in diesem komischen Land keine Protokolle, wer was genau in einem öffentlichen Prozess aussagt? Sind die privaten Prozessbeobachter nicht Willens oder nicht in der Lage, korrekt zu berichten?
.
Zusatzfrage:
Was macht @anmerkung da beim ZOB?
Um wen muss genau sollten wir uns Sorgen machen?
Es sieht nicht nur so aus, es ist albern.
.
Es ist auf jeden Fall technisch möglich festzustellen welcher Brenner eine CD oder DVD gebrannt hat.http://www.researchgate.net/publication/258727447_Possibilities_of_the_forensic_investigation_of_CD_DVD_and_Blu-ray_Disc
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.
Hat dies auf MURAT O. rebloggt.