Der Titel ergibt sich aus dem Selbstverständnis des Rechtsanwalts Hoffmann:
.
.
http://www.nsu-nebenklage.de/uber-die-autoren/
.
Man versteht sich nicht als ein Nebenkläger unter Vielen, sondern man ist „Die Nebenklage“, und stramm links sowieso.
Man arbeitet Hand in Hand mit der Antifa von NSU-Watch und der Antifa bei der Frankfurter Rundschau, Zitier-Kartelle zur Erlangung der Deutungshoheit, so nennt man das wohl.
.
Wer ist dieser Antifa-Anwalt?
Hoffmann engagiert sich seit seiner Jugend als Antifaschist, hat sich in seinen 15 Berufsjahren bundesweit einen Namen als Anwalt von Opfern rechter Gewalt gemacht. Was auch der Grund ist, weshalb er es ablehnt, sich für Berichterstattungen fotografieren zu lassen.
http://www.shz.de/schleswig-holstein/panorama/kieler-anwalt-bei-nsu-prozess-id68961.html
.
http://julius-hensel.com/2015/02/man-versteht-sich/
.
Ein Nebenkläger schied freiwillig aus
Fast untergegangen wäre angesichts des Streits zwischen Zschäpe-Verteidigung und Anwalt Hoffmann, dass am Donnerstag ein anderer Nebenkläger freiwillig aus dem Prozess ausschied. Bei ihm handelt es sich um einen Mann, dessen Anwalt in einem Schriftsatz behauptete, er sei „im Bereich“ der explodierten Kölner Bombe gewesen. Tatsächlich sagte der Mann vor Gericht aus, dass er gar nicht vor Ort war.
http://www1.wdr.de/themen/archiv/sp_amrechtenrand/terrorvonrechts/nsu-prozess-keupstrasse-118.html
.
Und man hat gar kein Opfer, man tut lediglich so! Seit 180 Verhandlungstagen die grosse Fresse, dabei vertritt man nur ein Pseudo-Opfer! Ein Nicht-Opfer!
„hat sich in seinen 15 Berufsjahren bundesweit einen Namen als Anwalt von Opfern rechter Gewalt gemacht“
Sein Geschäftsmodell seit 15 Jahren? Nicht-Opfer zu Opfern von Nazis machen?
.
.
Es geht um die damals hochschwangere Zeugin Sermin S., die durch den Nagelbombenanschlag am 9. Juni 2004 nicht verletzt worden war, weil sie sich zur Tatzeit in ihrem nach hinten gelegenen Wohnzimmer im ersten Stock des Hauses Nr. 58 schräg gegenüber des Tatorts aufgehalten hatte.
Schock nach der Explosion in der Keupstraße
Sie hatte einen Knall gehört und angenommen, der Gasboiler in der Küche sei explodiert.
… Verteidiger Heer: „Als Opfer kommt diese Zeugin unter keinen rechtlichen Umständen in Betracht. Sie war durch mehrere Mauern geschützt und wurde weder von Glassplittern noch von Nägeln verletzt. Hypothetische Erwägungen, was gewesen wäre, hätte sie sich an anderer Stelle aufgehalten, greifen nicht durch. Sonst wäre der Kreis der Verletzten grenzenlos.“
.
Der „Krieg der Protokolle“ ist so alt wie der gesamte NSU-Prozess, wer den nicht kennt, der versteht die Dimension überhaupt nicht:
.
http://rotefahne.eu/rubrik/dossier/nsu-nazi-oder-nato/
Juni 2013:
rotefahne.eu/2013/06/nsu-watch-widerspricht-der-roten-fahne/
Sowohl unsere eigenen Korrespondenten als auch alle anderen Medien, die sich überhaupt mit diesem zentralen Punkt befassen, bestätigen, dass Carsten Schultze das Café in der Galeria Kaufhof in Chemnitz identifiziert hat, als Ort des Treffpunkts mit Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos Ende 1999 oder Anfang 2000.
Ein Strafprozess ist der falsche Ort für derlei Manöver. Dort geht es allein um konkrete Tatvorwürfe, die es professionell aufzuarbeiten gilt.
Wir appellieren an apabiz/nsu-watch, davon abzulassen, sich die staatliche Version der Ereignisse nebst medialer Diktion zu eigen zu machen und sich stattdessen auf die kriminalistische und juristische Aufklärung zu verlagern.
.
Das ist bis heute nicht geschehen, die Staatsantifa -wie die gesamte Linke- stützt das System, auch und gerade beim NSU-Phantom.
Gemeinsam mit Wohllebens Verteidigung, muss man konstatieren. 4 Morde zu spät übergeben, die Ceska, und alle sind zufrieden… die Galeria Kaufhof eröffnete erst nach dem 4. Mord, im Oktober 2001, und dazu kein Einspruch der gesamten Verteidigerriege bekannt…
.
Zurück zu RA Hoffmann:
Protest von Nebenklage-Anwalt Hoffmann
Dagegen protestierte Hoffmann, der sich seit Prozessbeginn als Anführer der gesamten Nebenklage zu verstehen scheint, umgehend. Er warf der Verteidigung vor, ihr Antrag sei „offensichtlich nicht darauf gerichtet, eine sachliche Auseinandersetzung zu führen, sondern um einen unbequemen Rechtsanwalt rauszuschießen.
Und um die Opfer noch einmal herunterzumachen.“
.
Was für ein perfides A-Loch, hoffentlich fliegt er endlich raus.
.
http://julius-hensel.com/2015/02/man-kennt-sich/
.
Die Wirkung dieses schmierigen, hochgradig staats- , ermittlungs- und justiziell kriminellen NSU-Terror-Theaters für die BRD als Ganzes ist fatal.
.
Hat dies auf NeueDeutscheMark rebloggt und kommentierte:
“DIE NEBENKLAGE” VOR DEM RAUSSCHMISS?
Da hatten wir die gleiche Idee… ich mache Videos, die alle in Deutschland (wo auch sonst) gesperrt sind.
Diese Sätze sind doch kaum zu Überbieten, sage Du das als Normalsterblicher und die sperren Dich weg:
Hier werde versucht, echte gegen vermeintliche Opfer auszuspielen.
Es sei reiner Zufall gewesen, das sich die Frau zum Zeitpunkt der Explosion nicht im Kinderzimmer, das zur Straße hin lag, aufgehalten habe, sondern im Wohnzimmer nach hinten.
…
Wir sind alle Opfer. Opfer dieses Unrechtsstaates. Opfer, denen man den Mund verbietet, eine eigene Meinung abspricht und das im eigenen Land.
Ich wollte noch schreiben: Grandios geschrieben. Trifft es und ich hoffe, die es betrifft, lesen das hier und heulen.
Hat dies auf Grüsst mir die Sonne… rebloggt.
Klasse!
Mehr über die Anwälte.
Eine Übersicht!
Wen haben sie vorher vertreten. Abhängigkeiten.
Polit. Einstellungen.
Das wäre es!
Und wie wäre ein Organigramm der Erklärer oder Antifa Journalisten ?
Hat dies auf Oberhessische Nachrichten rebloggt.
Hat dies auf Zeitzentrum rebloggt.
Hier wieder der totale Kaiserschmarrn. Natürlich wird sie das gefragt, natürlich! Die Schreiberlinge werden immer sowas gefragt, der Popper wird gefragt, wie er das aushält und Terror-Annette wird nach der Langeweile gefragt. Die lesen also hier mit 😉 und natürlich weiß Terror-Annette, dass sie dort auf der Gaffer-Tribüne richtig ist. Dort oben auf der Empore, von der man aus auf andere runtergucken und sich erhaben fühlen kann:
Oft werde sie gefragt, ob es nicht langweilig sei, so lange an einem Prozess teilzunehmen, erzählt Annette Ramelsberger (die nicht dreimal die Woche dort sitzt!) im Gespräch mit unserer Redaktion. Doch es sei genau das Gegenteil der Fall: „Da weiß man als Journalist, man ist an der richtigen Stelle“, sagt sie und spricht von dem Prozess als einem „Lehrstück deutscher Geschichte“ , in dem sich zeige, was seit der Wiedervereinigung 1989 falsch gelaufen sei.
http://www.noz.de/deutschland-welt/medien/artikel/544763/nsu-protokolle-im-internet
HIER mache ich mir in die Hose vor Angst. Hier darf man nicht unerkannt leben, hier muss man auffallen, hier muss ich mir auf die Stirn tätowieren lassen, dass ich nicht gemocht werden darf, dass ich das Böse sein muss, für das mich die Journaille ans dumme Volk verkauft hat, weil die Journaille das Böse ist und man es ihr auch ansieht. Hier zeigt sich das Gesicht dieser Außenseiter, die nichts Besseres im Leben haben, als auf bessere Menschen als sie es sind, herabzusehen und vor Neid Lügen zu verbreiten, weil diese beneideten Menschen Freunde haben, die sie nicht haben, nie hatten und nie haben werden:
Durch die Verhandlungen werde zum Beispiel ein Klima in Ostdeutschland deutlich, in dem Beate Zschäpe, Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos nicht aufgefallen seien: „Für mich ist das das Erschreckendste überhaupt.“
Die Terrorzelle sei eingebunden gewesen in Normalität.
Für mich ist noch immer Dummheit und Neid das Erschreckendste überhaupt! Weil Blöde ihre Blödheit nach Außen tragen, ist das ein Zeichen von Normalität?! Also ich finde es nicht normal, dass bayerische Frauen Stimmen wie Männer haben, aber Terror-Annette, bei dem Dialekt ist das anders nicht möglich, oder?
Was ist das denn für ein selten dämlicher Satz: Hinzu kämen die bewusst rechtsradikal Orientierten, die keine Aussage machten, obwohl sie dazu eigentlich gar kein Recht hätten.
Was für Leute maßen sich an, anderen Menschen zu erzählen, welches Recht sie haben? Gucke in Deinen eigenen Spiegel, Terror-Annette. Dir würde ich nicht nur Rechte absprechen. Und was heißt der Satz eigentlich? Die haben kein Recht unwichtiges Zeug zu vergessen oder was? Die haben jedes Recht, wie solche verlogenen Schreiberlinge wie Du auch, nur sind die nicht so gut geschützt wie Du und Dein Konsorten-Verein.
Hier noch so ein Ding: Das deutsche Strafrecht greife, aber es dauere halt länger, bis die Wahrheit ans Licht komme.
Ja, Annette, wenn die Wahrheit ans Licht kommt, werden für verlogene, vertuschende und verdrehende Konsorten-Vereinsvorsitzende Knäste gebaut werden, in denen sie bei Wasser und Brot über ihre Lügen und das Denunzieren anderer Menschen nachdenken können. Und weißt Du wie groß Deine Zelle sein wird? Eine Kleinstzelle wird es sein.
Die Wahrheit wird alles ans Licht bringen, jede einzelne Lüge, die Du und Deine Konsorten verbreitet haben. Im Namen des Vaters, des Sohnes und des heiligen Geistes. Amen!
Geht beten und Buße tun, bevor sich der Wind dreht, denn lange wird es nicht mehr dauern.
Jetzt sehe ich gerade, Du hast das im Forum gepostet.
Lass meinen oberen Text bitte stehen.
Terror-Annette ist nicht immer beim Prozess, die soll nicht so dreckig lügen.
Die männlichen und weiblichen Typen sitzen mit ihren Laptops da und schreiben tatsächlich mit, auch andere mit Block und Stift schreiben mit, die aber weniger als die in die Tasten Hauer.
Den Artikel hier hat der Querläufer wieder aus dem Programm genommen:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:7yIbIEtn7HAJ:https://querlaeufer.wordpress.com/2015/01/31/die-zweite-seite-der-nebenklage-im-nsu-prozess/+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
super, Manfred!
Was für eine Pfeife dieser Frees doch ist, herrlich, was hab ich gelacht!
Diese Antifas haben den Prozess zum OLG-Stadl gemacht, zu einer peinlichen Veranstaltung…
Stefan Josef Frees ist sicher der im roten Pullover, dem man schon ansieht, dass er vom Dorf kommt und nicht schreiben und denken kann. Spezi vom Franken, grüßt die Lügenpresse per Handschlag und ist zu dumm, zu begreifen, dass Hoffmann und von der Blöde lügen.
Ich kann nur hoffen, dass der Franke und der Stalker weg sind… und sich die beiden Nebenklage-Einschleicher ebenfalls verdünnisieren.
Bestandsaufnahme Pflichtverteidigung
https://ungereimtheiten.wordpress.com/2015/02/08/bestandsaufnahme-pflichtverteidigung/
Gibt es Gerichtsfreier, also Rechtsanwälte, die Richter poussieren? Und, gibt es Richter, die sich poussieren lassen?
Denn »ein Verteidiger, der bellt, wird selten bestellt!« Noch dazu ist im Zusammenhang mit dem Engagement betreffend Verteidigerbesuche, Terminvorbereitung, etc. immer wieder im Hinblick auf die Kostenerstattung von bestellten Verteidigern selbst zu hören, »es handelt sich ja nur um eine Pflichtverteidigung«.
Ein solches Verhalten würde aber letztlich dazu führen,
dass der Beschuldigte »verraten statt verteidigt wird«.
Dies wiederum nährt die – berechtigten(?) – Vorurteile,
der bestellte Verteidiger würde lediglich
ein »Verteidiger-Sparprogramm« abspulen.
Natürlich gibt es Richter, die bewusst Rechtsanwälte aussuchen, die engagiert und nicht schleimspurend verteidigen. Natürlich gibt es Kollegen, die engagiert verteidigen, “obwohl” sie oft beigeordnet werden.
Aber: Ja, es gibt das Poussieren und es gibt Richter, die höchsten permanent wiederkehrenden Wert darauf legen, immer wieder die letzten Pappnasen beizuordnen, denen man eigentlich ob ihrer Angepasstheit sofort die Robe wegnehmen müsste.
Abartig!
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.nsu-prozess-bundesanwaltschaft-unterstuetzt-nebenklaegerin.363ab247-07e7-4771-83ec-bdf6ac07ada8.html
Bundesanwaltschaft unterstützt Nebenklägerin
Im Streit um die Zulassung einer Nebenklägerin im NSU-Prozess hat die Bundesanwaltschaft ihre Meinung geändert. Vor Prozessbeginn war sie dagegen, die Frau als Nebenklägerin anzuerkennen – jetzt ist sie dafür.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/nsu-prozess-streit-um-nebenklage-geht-weiter-a-1017752.html