Lina van de Mars schließe ich auf dem Bild aus.
Es handelt sich definitiv um Frau Kiesewetter.
Was mich allerdings stutzig macht, ist die Position dieses Fotos unter den „Zwickauer“ Fotos-sofern das in den Dokumenten auch der Fall ist.
Es wirkt komplett deplatziert und ohne erkennbaren Zusamnenhang zu den restlichen Fotos…
Man muss exakt sein: wir haben 35 Seiten mit jeweils zig Fotos, die zum Teil nicht erkennbar sind.
Das BKA hat diese Fotos natürlich einzeln, jedes für sich, und in Farbe.
Jetzt ist es so, dass Zeugen und Verdächtigen in Thüringen und Sachsen bestimmte Fotos EINZELN vorgelegt wurden, um zu fragen, ob der Zeuge Personen kennt. Es kann also dieses Foto in Zwickau gefunden worden sein, oder nicht…
WÄRE es gefunden worden, dann kann Kiesewetter kein Zufallsopfer sein.
Ist sie aber, in der Anklage.
Das heisst: dieses Foto war nicht im Zwickauer Haus, man tat gegenüber den Zeugen wohl nur so.
Vorsicht, Falle ?
@fatalistsalterego
sehe ich ähnlich.
ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass dieses Foto in Zwickau gefunden wurde.
Falls ja, wurde es platziert und da ergibt sich die Frage, wer und warum.
Wobei man sich das Warum selbst beantworten kann.
richtig das ist definitiv M.Kiesewetter. Ich habe hier sogar ein Foto auf dem sie den gleichen Gürtel trägt. Schade dass wir den Kontext dieses Fotos nichjt kennen… .
@fatalistsalterego
d.h. zu diesem Foto gab es keinen Begleittext wie zu den anderen Aufnahmen?
@tommes:
den fehlenden Begleittext fand ich auch mehr als seltsam.
daher auch meine Vermutung, dass das Foto nachträglich eingefügt wurde.
Das unterstreicht mal wieder das „Aktenchaos“, sofern es so war.
Hat dies auf Grüsst mir die Sonne… rebloggt.
Wenn ich es richtig erkenne, ist auf dem letzten Foto M.Kiesewetter zu sehen.
In welchen Zusammenhang steht dieses Foto mit den Fotos aus Zwickau?
ist nicht bekannt
Hat dies auf lotharhschulte rebloggt.
Letztes Foto „Für ZS“: Lina van de Mars
Frühestens ab 2004.
Lina van de Mars schließe ich auf dem Bild aus.
Es handelt sich definitiv um Frau Kiesewetter.
Was mich allerdings stutzig macht, ist die Position dieses Fotos unter den „Zwickauer“ Fotos-sofern das in den Dokumenten auch der Fall ist.
Es wirkt komplett deplatziert und ohne erkennbaren Zusamnenhang zu den restlichen Fotos…
Man muss exakt sein: wir haben 35 Seiten mit jeweils zig Fotos, die zum Teil nicht erkennbar sind.
Das BKA hat diese Fotos natürlich einzeln, jedes für sich, und in Farbe.
Jetzt ist es so, dass Zeugen und Verdächtigen in Thüringen und Sachsen bestimmte Fotos EINZELN vorgelegt wurden, um zu fragen, ob der Zeuge Personen kennt. Es kann also dieses Foto in Zwickau gefunden worden sein, oder nicht…
WÄRE es gefunden worden, dann kann Kiesewetter kein Zufallsopfer sein.
Ist sie aber, in der Anklage.
Das heisst: dieses Foto war nicht im Zwickauer Haus, man tat gegenüber den Zeugen wohl nur so.
Vorsicht, Falle ?
@fatalistsalterego
sehe ich ähnlich.
ich kann mir absolut nicht vorstellen, dass dieses Foto in Zwickau gefunden wurde.
Falls ja, wurde es platziert und da ergibt sich die Frage, wer und warum.
Wobei man sich das Warum selbst beantworten kann.
Hat dies auf nwhannover rebloggt.
Danke 😉
Ihrem Stalker würde das Bild auch sehr gut gefallen.
Das fiel mir ein zum Panther: „Dr. Seltsam, oder wie ich lernte die Bombe zu lieben, Inspektor Clouseau – Der rosarote Panther“.
@Lump
richtig das ist definitiv M.Kiesewetter. Ich habe hier sogar ein Foto auf dem sie den gleichen Gürtel trägt. Schade dass wir den Kontext dieses Fotos nichjt kennen… .
@fatalistsalterego
d.h. zu diesem Foto gab es keinen Begleittext wie zu den anderen Aufnahmen?
Lade doch mal das Foto hoch, tommes!
@tommes:
den fehlenden Begleittext fand ich auch mehr als seltsam.
daher auch meine Vermutung, dass das Foto nachträglich eingefügt wurde.
Das unterstreicht mal wieder das „Aktenchaos“, sofern es so war.
Der Gürtel könnte passen.
😉
Erstaunlich.
Von Gestik, fleischiger Schulter und Halsproportion hätte ich auf Lina v d.M. getippt. War so ein Die-kennst-du-doch-Gefühl.
Wie kommt das Foto in die Akte?
Das bunte ist ein Pressefoto.
@lump & @fatalistsalterego
anbei das hochgeladene Foto – weiß nicht wie ich das sonst hier einstellen kann….
http://www.directupload.net/file/d/3902/xdrf5rkj_png.htm
Die anderen Fotos stammen ja aus den 90ern (1997), das Foto von Kiesewewetter ist deutlich jüngeren Datums. Und es gibt keinen Begleittext.
Ist es denkbar dass dieses Foto doch aus Zwickau stammt und in der Akte „vergessen“ wurde? Ist das das einzige Kieswetter-Foto auf den 35 Seiten?
Ansonsten sehe ich das auch so: Nachträglich unter die Zwickau-Fotos gemischt um zu sehen ob es Reaktionen gibt.
Das Bild von MK habe ich schon seit dem 1.9. auf meinem Laptop. Also hat Fatalist das schon länger hochgeladen.