Im Vorfeld des gerade beginnenden NSU-Ausschusses in Hessen fand eine Podiumsdiskussion statt:
Was soll der NSU-Ausschuss aufklären?
Den Mord an Yozgat,
die Rolle des LfV, insbesondere die von LfV-Beamten Andreas Temme,
und die Rolle des damaligen Innenminsters Bouffier:
5 islamische V-Leute und ein rechtsextremer V-Mann Temmes durften nicht von der Polizei vernommen werden.
Es gibt dazu ALLES hier auf dem Blog.
Man muss es nur lesen, und HINTEN anfangen 😉
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.com/search/label/Kassel%20Temme
 |
| http://www.fr-online.de/landespolitik/nsu-ausschuss-hessen–verstehen–wie-es-dazu-kommen-konnte-,23887878,28576304.html |
NSU-Mordserie?
Woher weiss man denn, dass der Mord an Yozgat zu einer NSU-Mordserie gehört?
Wegen einer ungeprüft verkündeten Mordwaffe?
Ceska-Paradoxon:
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.com/2014/10/der-tiefe-staat-wird-nervos-das-ceska.html
Das BKA-KT 21-Gutachten von 2006 sagt dazu, 2 Morde in 2 Tagen, Kubasik und Yozgat:
Wahrscheinlich war es eine Ceska 83, mit Schalldämpfer.
Steht da.Da steht nicht „mit hoher Wahrscheinlichkeit“, oder gar „mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit“.
Es war wahrscheinlich eine Ceska 83.
Sollen das „Beweise“ sein?
Gesicherte Beweise?
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.com/2014/08/bka-kt-21-2-hulsen-reichen-fur-7-ceska.html
_______________________________
Oder wegen eines Trittbrettfahrer-Videos voller inhaltlicher Fehler?
(Falscher Tag in Hamburg, nur max. 4 Morde statt 9 dokumentiert, falsches Haus bei Mord Nr.4, etc pp)
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.com/2014/07/das-bekennervideo-zeigt-die-9-morde.html
Zusamenfassung hier:
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.com/2014/08/die-widerspruche-beim-paulchen-video.html
______________________________
Man muss es aber wissen, offensichtlich, denn man setzt es als „Wahrheit“ voraus.
Auch noch 2014, nach über 140 Verhandlungstagen in München, ohne dass ein Beweis vorgelegt wurde: Keine Zeugen die etwas sahen, keine DNA, keine Fingerabdrücke, gar nichts.
Neonazis ermorden einen Mann in Kassel und ein Verfassungsschützer ist am Tatort. Das dies reiner Zufall war, sei bis heute nicht belegt, sagte Journalist Dirk Laabs am Montagabend.
Ach, waren das Neonazis?
Woher weiss der Herr Laabs das?
5 Zeugen, niemand hat „Neonazis“ gesehen, aber es waren Neonazis?
Woher weiss der das?
_________________________
Es gibt eine klare Aussage von Temme im Untersuchungsausschuss Berlin, dass er weder Neonazis noch Uwes noch Fahrräder noch ein Wohnmobil gesehen habe.
2012 bereits hat er das klar und deutlich gesagt!
Seit 11. September 2012 ist das bekannt, Öffentliche Sitzung!
http://dipbt.bundestag.de/doc/btd/17/CD14600/Protokolle/Protokoll-Nr%2027.pdf
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.com/2014/06/der-morder-war-nicht-der-gartner-der.html
Es wäre doch für Temme ein Leichtes gewesen, auszusagen, sinngemäss, „ja irgendwie waren da vielleicht doch 2 Skinheads vor dem Haus, da bin ich mir allerdings nicht zu 100% sicher, ob die auf dem Bürgersteig waren, als ich gerade zu meinem Auto ging“.
(Temme hat ein Fenster grösser 40 Sekunden, die zwischen seinem Verlassen und dem Mord gelegen haben können, laut Soko-Chef „Cafe“ Hoffmann aus Kassel. Laut Akten ist das Fenster grösser, 2-3 Minuten. Der ankommende Papa Yozgurt sah auch nichts… lügt der?)
Temme war 5 Mal vor Gericht geladen, und auch dort hat er das nicht gesagt, dass er vage, unklare Erinnerungen an 2 Glatzköpfe oder Skinheads etc. habe.
Warum hat Temme das nicht ausgesagt?
Er sagte, er habe das auch bei sich immer wieder geprüft, aber da war nichts.
Wie kann man sich also da 2014 auf ein Podium hocken, und auch nicht zur Kenntnis nehmen, dass die 5 anwesenden Zeugen am Tatort weder Uwes noch Fahrräder noch ein Wohnmobil gesehen haben?
 |
| 2 Augenzeugen, die nichts sahen, innerhalb des Absperrbandes… Abu Tamam und „der kleine Türke“ |
2014 immer noch, nachdem die Gerichtsaussagen zu Kassel längst erfolgt sind!
Wie dreist muss man sein, um das Alles nicht zur Kenntnis zu nehmen?
Schon an diesem Punkt kann der Vortrag aufhören:
Desinformation statt Aufklärung.
Kein Interesse an Aufklärung.
Lasst uns die Angehörigen der Ermordeten lustig weiter verarschen.
Hauptsache wir können unser politisches Süppchen weiterkochen.
Sowohl im Gerichtssaal, als auch in „Aufklärungsbüchern“, und in der Politikarena der BRD.
Die Antifa kocht ihr Süppchen auf dem Leid der Angehörigen.
Und die Parteien bis hin zur Union kochen mit.
Eintopf, der totale Desinformations-Eintopf wird da gekocht.
 |
| so wurde Yozgat vom Notarzt aufgefunden Bild war auch bei RTL zu sehen. Gibt es auch in Farbe, und als Grossaufnahmen |
Man ging zuerst von „Schlag mit einem stumpfen Gegenstand“ aus, weil niemand Schüsse gehört hatte. „Hörte sich an als wenn ein PC runter gefallen wäre“, so in etwa sind die Gerichtsaussage dazu. Oder ein Ordner fiel runter, oder Yozgat vom Stuhl.
Das soll aber dieselbe Ceska sein, die man in Nürnberg laut und deutlich hörte, als Herr Yasar 2005 in seinem Imbiss erschossen wurde. 4 Zeugen hörten -aus sehr viel grösserer Entfernung als in Kassel- die Schüsse!
Das passt nicht zusammen, das geht nicht.
Dieselbe Waffe kann nicht
– immer mit Schalldämpfer seit Mord Nr. 5, Rostock 2004 –
– immer mit den Alu-Spuren vom Schalldämpfer, der angeblich nie untersucht wurde –
mal laut sein, und mal leise.
Das geht nicht, dazu muss man auch kein Waffenforensiker sein, um das zu erkennen:
Geht nicht.
Aber das hinterfragt Niemand.
Das Offensichtliche, das Unmögliche, das Unvereinbare, das wird nie hinterfragt.
_______________________________
Zu dieser Podiumsdiskussion gibt es auch einen Audio-Mitschnitt.
2,5 Stunden lang.
https://soundcloud.com/rosaluxstiftung/abgrunde-des-staatsversagens
Fast unzumutbar. Weitestgehend an den wichtigen Fragen vorbei.
Erträglich eigentlich nur -halbwegs- Herr Laabs:
Auch für Laabs ist das Gremium zentral, bei seiner Arbeit solle es die Behörden, insbesondere den Verfassungsschutz, in den Vordergrund stellen: „Was hat Herr T. gesehen und warum war er vor Ort?“
Auch der RA „Nebenklage Yozgat“ will unbedingt wissen, ob Temme den toten Yozgat sah, als er das Cafe verliess. Minute 24.
Was soll das bringen?
Was änderte das?
Temme kann vor dem Mord raus sein, das Zeitfenster existiert, und der Mörder kann hinten raus sein, durch den Hinterausgang.
 |
| 2 Häuser weiter die Polizeistation (!!!), da wäre Hinterausgang doch recht schlau! |
Auch das wird NIEMALS thematisiert: 2 eingeschüchterte junge Migranten, ca. 14 und 15 Jahre alt, siehe oben, halten die Klappe, weil sie Angst haben, denn der Mörder ging bei ihnen vorbei, an den PCs, wo sie Pornos schauten, und verliess den Tatort durch den Hintereingang.
Das existiert gar nicht als Tathergangshypothese.
Warum nicht?
Es wäre die Erklärung, warum auch Vater Yozgat nichts sah, als er kam. Von vorne.
Warum hat man das die Zeugen im Internet-Raum nie gefragt?
Vertraulichkeit zusichern, vom Richter, und dann versuchen, ob die Jungs was gesehen haben, das ist nie erfolgt!
Der Telefonierer in der Kabine, 2 Meter neben Yozgat, ein irakischer Kurde Faiz Hamadi Shahab, der sah den toten Yozgat auch nicht!
Das kümmert aber Niemanden, auch keine Nebenklage.
Die Ungleichbehandlung von Gleichem macht die Motivation durchschaubar:
Es geht nicht um „gesehen oder nicht“, wichtig ist nur EINE Frage:
Warum war er dort, der Temme?
Zu den Alibis von Temme bei den anderen Morden gibt es hier im Blog sogar die Tagebücher Temmes und die Anmerkungen der Polizei dazu.
http://wer-nicht-fragt-bleibt-dumm.blogspot.com/2014/07/der-letzte-donermord-in-kassel-yozgat_3.html
Es ist Alles da, Sie müssen es nur lesen, und Ihre Meinung dazu müssen Sie sich selber bilden, auf der Grundlage der FAKTEN, statt sich desinformieren zu lassen.
Ende Teil 1
